القاهرة: الأمير كمال فرج.
اكتسب المستخدمون المفرطون لروبوت الدردشة الشهير ChatGPT من OpenAI لقبًا جديدًا وغير محبب وهو سلوبيرز . وأخذ هذا الوصف شعبية على مواقع المحادثات.
أطلق الناقد والكاتب الإعلامي راستي فوستر في نشرته الإخبارية Today in Tabs، لقب "المتكلين على الذكاء الاصطناعي Sloppers على الأشخاص الذين يستخدمون ChatGPT بشكل مستمر لأداء أي مهمة تقريبًا.
قالت المستخدمة intrnetbf" على TikTok في مقطع فيديو حديث انتشر بسرعة: "صاغ أحد أصدقائي كلمة Sloppers لوصف الأشخاص الذين يستخدمون ChatGPT للقيام بكل شيء من أجلهم. إنها كلمة رائعة. متكل على الذكاء الاصطناعي؟ إنها كلمة رائعة".
على سبيل المثال، أشار فوستر إلى مقطع فيديو انتشر على نطاق واسع يحكي فيه رجل عن ذهابه في موعد غرامي أول مع امرأة، لكنه تفاجأ عندما أخرجت هاتفها واستشارت ChatGPT حول ما يجب أن تطلبه من قائمة الطعام. (واختتم الرجل حديثه بالقول: "لم يكن هناك موعد ثانٍ").
أصبح مصطلح AI slop مرادفًا للمحتوى الرديء الذي غالبًا ما يكون مشوهًا على الإنترنت، بدءًا من أسلوب ChatGPT الغريب في التحدث، وصولًا إلى سيل المحتوى غير المرغوب فيه الذي يغرق منصات مثل فيسبوك وبينتريست.
تحويل هذا المفهوم إلى اسم يستحضر إلى الأذهان "حاملي نظارات Google " الذين سخر منهم الناس بسبب تجولهم بكاميرات Google Glass المثبتة على الرأس قبل أكثر من عقد من الزمان، ويركز على كيفية تغيير التكنولوجيا الجديدة لطريقة تعاملنا مع الآخرين، وربما حتى مع أنفسنا الآن.
تجدر الإشارة إلى أن مصطلح "متكل على الذكاء الاصطناعي" لم يستقر تمامًا بعد؛ حيث سارع المعلقون إلى تقديم أفكار بديلة. علق أحد المستخدمين: "مُتملق الروبوت هو المفضل لدي شخصيًا".
وأضاف مستخدم آخر: "قال أحدهم "مفكر من الدرجة الثانية" وما زلت أفكر في ذلك يوميًا".
على الرغم من أن الأمر لا يعدو كونه بعض المرح الخفيف، إلا أن صياغة هذا المصطلح تسلط الضوء على تزايد الاستياء من الذكاء الاصطناعي، حيث يشير المستخدمون إلى العديد من عيوب الاعتماد المفرط على هذه التكنولوجيا، بدءًا من الهلوسات المتفشية التي تقوض بشكل كبير صحة المعلومات التي نجدها على الإنترنت، وصولًا إلى "ثقوب الأرانب" الخطيرة المحتملة التي يمكن أن تقود المستخدمين إلى "ذهان ChatGPT".
كما أصبح المستخدمون حذرين من إمكانية أن تحل هذه التكنولوجيا محل العمال والفنانين ومصممي المحتوى البشريين، حيث يواجه الرؤساء التنفيذيون لشركات التكنولوجيا ردود فعل سلبية متزايدة بسبب تفاخرهم بجهودهم لأتمتة الوظائف.
ففي الأسبوع الماضي فقط، أعرب مشتركو مجلة الموضة الشهيرة Vogue عن اشمئزازهم بعد أن لاحظوا إعلانًا من صفحتين لعلامة Guess التجارية، يظهر فيه بوضوح عارضة أزياء تم إنشاؤها بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي.
الآن، بدأ الناس يضيقون ذرعًا بالأصدقاء والعائلة الذين يستخدمون ChatGPT كعكاز، ويوجهون كل استفسار إلى هذا المساعد الشخصي الودود الصوت والذي غالبًا ما يكون خاطئًا.
في نشرته الإخبارية، كتب فوستر عن التمييز المهم بين "اللغة" و"الفكر" الآن بعد أن أصبحت النماذج اللغوية الكبيرة (LLMs) جيدة بشكل لا يصدق في إخراج لغة تبدو قابلة للتصديق. ومع ذلك، على الرغم من براعتها المعلن عنها، لا تزال هذه التكنولوجيا قاصرة عن مستوى التفكير الذي يتمتع به البشر.
تمثل هذه التكنولوجيا اختبارًا كبيرًا لمهارات التفكير النقدي لدينا، مما يسمح للجهات الفاعلة السيئة بمضاعفة انتشار المعلومات المضللة الخطيرة ونظريات المؤامرة.
واختتم فوستر في نشرته الإخبارية بالقول: "ChatGPT هو المنتج الثقافي المطلق لعصر ما بعد الحداثة، وقليلون جدًا منا قد تم تحصينهم بنظرية للعقل تميز اللغة عن الفكر. تشير كل العلامات إلى انتشار وشيك لوباء "المتكلين على الذكاء الاصطناعي" .