القاهرة: الأمير كمال فرج.

تأسست شركة OpenAI ككيان غير ربحي يحمل رسالة سامية: تطوير الذكاء الاصطناعي من أجل خير البشرية. إلا أن النجاح الهائل الذي حققته، والذي تجسد في منتجات مثل ChatGPT وقيمة سوقية تقدر بمئات المليارات من الدولارات، وضعها أمام معضلة وجودية.

ذكر تقرير نشرته مجلة Futurism أن "شركة OpenAI  تجد نفسها اليوم في صراع حاد بين مهمتها الأصلية وحاجتها الماسة للتحول إلى كيان ربحي لتمويل عملياتها الضخمة وإرضاء المستثمرين. هذه المشكلة الأساسية، التي تعكس تعقيدات العلاقة بين التكنولوجيا والربح والخدمة العامة، أثارت خلافات قانونية وأخلاقية عميقة، ودفعت قادتها إلى حالة من التوتر الشديد".

ذكر تقرير نشرته مجلة Futurism إن "قادة OpenAI، التي انطلقت في عام 2015 كمنظمة غير ربحية بهدف بناء الذكاء الاصطناعي من أجل صالح البشرية، يشعرون بقلق متزايد من أن حلمهم بإعادة تنظيم الشركة ككيان ربحي قد أصبح في مهب الريح".

وفقًا لما أوردته صحيفة Wall Street Journal، يمارس تحالف يضم بعضًا من أقوى شركات التكنولوجيا، والمنظمات غير الحكومية، والمنظمات غير الربحية، والنقابات العمالية في ولايتي كاليفورنيا وديلاوير حيث تعمل OpenAI ضغوطًا على المدعين العامين لاتخاذ إجراءات صارمة ضد جهود إعادة هيكلة عملاق التكنولوجيا. ويقولون إن طموحات OpenAI ستشكل انتهاكًا لقانون الشركات، وتحديدًا بندًا يحدد مسؤولية المنظمات غير الربحية في "حماية الأصول المودعة كأمانة خيرية"، مثل ChatGPT.

أصبح مسؤولو OpenAI قلقين للغاية من ضرورة تحويل الشركة إلى كيان ربحي، وهي استراتيجية تتعارض مع ميثاق الشركة الأصلي، ولكنها ضرورية للغاية إذا كانت الشركة تأمل في البقاء.

تُقدر قيمة OpenAI بمبلغ مذهل يبلغ 300 مليار دولار، مع إمكانية الوصول إلى نصف تريليون دولار، وتُدار حاليًا كشركة تابعة لشركة أم غير ربحية، وهو ترتيب لا يحظى بشعبية كبيرة لدى مستثمري الشركة.

قد يؤدي الفشل في إعادة هيكلتها كشركة ربحية إلى التخلي المحتمل عن منهج OpenAI في تطوير الذكاء الاصطناعي القائم على التوسع scaling – وهي استراتيجية تتطلب الكثير من الموارد وتكلف الشركة مليارات الدولارات سنويًا – مع تراجع ثقة المستثمرين. ومع ذلك، لا يبدو أن هذا الخيار مطروح على الطاولة حتى الآن.

بدلًا من ذلك، أفادت Wall Street Journal أن OpenAI تفكر في اقتلاع عملياتها بالكامل والانتقال إلى ولاية جديدة، في حال قام المدعي العام في كاليفورنيا بعرقلة عملية التحول.

وفي حديثه للصحيفة، قال متحدث باسم OpenAI إن الشركة ستواصل "العمل بشكل بنّاء مع مكتبي المدعين العامين في كاليفورنيا وديلاوير".

بينما تتحد المجموعات المختلفة التي تقاوم خطوة OpenAI في استراتيجيتها، فإن دوافعها تختلف بشكل كبير. فالبعض، مثل المؤسس المشارك السابق للشركة إيلون ماسك – الذي أسس منذ ذلك الحين شركته الخاصة للذكاء الاصطناعي xAI – لديهم مصلحة مادية واضحة في إبقاء صانع ChatGPT منظمة غير ربحية.

ويعارض آخرون، مثل المجموعة الناشطة "ليس من أجل الربح الخاص" (Not For Private Gain)، إعطاء OpenAI الأولوية لأرباح المساهمين على حساب الصالح العام. وتتألف هذه المجموعات من نقاد ومحللي التكنولوجيا وباحثين وموظفين سابقين في OpenAI، وتعمل على تحقيق الوصول المفتوح إلى ChatGPT بحجة أنه سيتم تقييده بلا شك تحت الملكية الخاصة. (يجب ملاحظة أن المنظمة غير الربحية ليست مرادفًا للتحكم الديمقراطي).

ولا يزال هناك آخرون يعترضون على الأضرار التي تتحمل OpenAI مسؤوليتها بالفعل، مسلطين الضوء على تزايد أزمات الصحة النفسية، وحالات دخول المستشفيات، والوفيات المرتبطة بمحادثات المستخدمين مع ChatGPT. ومن وجهة النظر هذه، فإن إعادة التنظيم ستسمح لـ OpenAI بتعزيز نزعاتها الساعية لتحقيق الإيرادات مع التخلي عن أي ادعاء بالشفافية في حوكمتها.

وقد نجح هذا الفريق المتنوع من النشطاء بالفعل في التأثير على المدعي العام في كاليفورنيا، الذي كتب رسالة شديدة اللهجة إلى OpenAI: "الوفيات الأخيرة غير مقبولة. لقد هزت بحق ثقة الشعب الأمريكي في OpenAI وهذه الصناعة. يجب على OpenAI – وصناعة الذكاء الاصطناعي – أن تضمن بشكل استباقي وشفاف النشر الآمن للذكاء الاصطناعي. هذا الأمر مفروض بموجب المهمة الخيرية لـ OpenAI، وسيتم فرضه وتطبيقه من قبل مكاتبنا المختصة".