القاهرة: الأمير كمال فرج.

هل سيتقبل رواد السينما الأفلام التي تستخدم الذكاء الاصطناعي يومًا ما؟ والأهم من ذلك، هل سيوافق المبدعون العاملون في هذا المجال على منح التكنولوجيا دورًا كبيرًا في عملية صناعة الأفلام؟

تشير الردود الغاضبة على ظهور "ممثلة بالذكاء الاصطناعي" جديدة إلى أن الإجابة على كلا السؤالين، في الوقت الحالي على الأقل، هي "لا" .

ذكر فرانك لانديمور في تقرير نشرته مجلة Futurism إن "مُبتكِرة الشخصية التمثيلية الرقمية المسماة "تيلي نوروود" دافعت يوم الأحد عن ابتكارها بعد أن أعرب الجميع تقريبًا عن استيائهم منه — بمن فيهم، وعلى رأسهم، الممثلون البشريون".

عمل إبداعي

قالت إلين فان دير فيلدن، مؤسِسة شركة Particle 6 Productions للذكاء الاصطناعي، في بيان نُشر على Instagram: "لأولئك الذين أعربوا عن غضبهم من إنشاء شخصيتي بالذكاء الاصطناعي، تيلي نوروود، هي ليست بديلاً لكائن بشري، بل هي عمل إبداعي — قطعة فنية". وأضافت: "مثل العديد من أشكال الفن التي سبقتها، هي تثير النقاش، وهذا في حد ذاته يظهر قوة الإبداع."

يأتي الجدل حول "نوروود" في الوقت الذي تسارع فيه استوديوهات الأفلام الكبرى بلهفة لإبرام صفقات مع شركات الذكاء الاصطناعي. وشهد العام الماضي وحده استخدام مؤثرات الذكاء الاصطناعي التوليدي في عدد من الأفلام البارزة، بدءًا من Alien: Romulus وصولاً إلى The Brutalist.

أثارت شخصية الذكاء الاصطناعي رد فعل عنيف الأسبوع الماضي عندما زعمت فان دير فيلدن أن "استوديو المواهب" التابع لها المُشكَّل حديثًا، Xicoia، يجري محادثات مع وكلاء مهتمين بالتوقيع مع هذه الممثلة الافتراضية. وقد صرّحت مازحةً ـ حسب Deadline): "سنعلن عن الوكالة التي ستمثلها في الأشهر القليلة المقبلة."

تهديد للممثلين البشريين

إن مجرد اعتبار دمية بالذكاء الاصطناعي "ممثلة" هو أمر مثير للجدل بحد ذاته. لكن الترويج لشخصية الذكاء الاصطناعي كفنانة حقيقية يتم التوقيع معها بدا وكأنه تهديد ملموس للغاية للممثلين الحقيقيين، الذين خاضوا إضراب نقابة ممثلي الشاشة SAG-AFTRA التاريخي عام 2023 الذي أوقف هوليوود قرابة نصف عام، مطالبين بحماية رائدة ضد الذكاء الاصطناعي.

رد النجم التلفزيوني الشاب نيكولاس ألكسندر تشافيز على الخبر قائلاً: "ليست ممثلة في الواقع. محاولة جيدة".

وتساءلت الممثلة مارا ويلسون، المعروفة بدورها الرئيسي في فيلم Matilda عام 1996: "وماذا عن مئات الشابات اللواتي تم تجميع وجوههن معًا لصنعها؟ ألم يكن بإمكانكم توظيف أي منهن؟"

ولخص الممثل المخضرم رالف إينيسون الشعور العام في تغريدة لاقت انتشارًا واسعًا، كتب فيها كلمة نابية تعبر عن رفضه القاطع.

حاولت فان دير فيلدن، وهي نفسها كوميدية وممثلة، معالجة رد فعل الممثلين العنيف بالادعاء أن "نوروود" لم تُخلق لتأخذ وظائفهم. وكتبت في بيانها: "أرى الذكاء الاصطناعي ليس بديلاً للبشر، بل هو أداة جديدة، فُرشاة رسم جديدة".

وأضافت أن شخصيات الذكاء الاصطناعي "يجب أن تُحاكَم كجزء من نوعها الخاص"، بدلاً من مقارنتها بالممثلين البشر. وقالت: "هي تمثل التجريب، وليست الاستبدال".

كذب وتضليل

لكن هذا لم يدعم موقف المبتكرة كثيرًا. رد الممثل إبراهام ليم على بيان فان دير فيلدن قائلاً: "القول بأن هذا ليس محاولة لاستبدال البشر هو غباء ونوع من الهراء. إن وجود "تيلي" واحتمال توقيعها مع وكالة واستخدامها في أي عمل إنتاجي — هذه الأفعال، في حد ذاتها، تحل محل ممثلين وممثلات آخرين".

هذه نقطة عادلة. إذا لم يكن إبداع فان دير فيلدن بديلاً للبشر ولا ينبغي الحكم عليه بنفس معاييرهم، فلماذا يتم الترويج له بمصطلحات تتسم بالإنسانية بشكل مفرط؟ هي تصف "نوروود" بأنها "ممثلة بالذكاء الاصطناعي"، وليست شخصية رقمية. يتم تمثيلها بواسطة "استوديو مواهب للذكاء الاصطناعي"، وليست شركة تقنية. ولـ "نوروود" صفحة خاصة بها على Instagram تتنكر فيها كشخصية مؤثرة أو مشهورة نموذجية.

هل مجرد إثارة الغضب تعتبر فناً؟

تقول فان دير فيلدن إن إبداعها "يثير النقاش"، ولكن هذا ليس مؤشرًا على الإبداع أو الجدارة الفنية. ففي هذه الحالة، كان هذا النقاش عبارة عن سيل من الغضب شبه العالمي. هذا لا يخبرنا بأي شيء فريد أو ثاقب، بل يعني ببساطة أن لا أحد أحب الفكرة.

بالإضافة إلى ذلك، هناك طرق للقيام بمثل هذه الحيلة لا تتضمن بالفعل حصول ممثلة بالذكاء الاصطناعي على توقيع من وكلاء أو استوديوهات، مما يعرض بشكل مباشر سبل عيش الممثلين الحقيقيين للخطر.

وإذا كانت "نوروود" تمثل "التجريب"، فمن المؤكد أنه ليس من النوع الفني. الجميع يعلم أن الذكاء الاصطناعي يمكنه ابتكار تقليد غريب للبشر. إن محاكاة الشكل البشري والفن الذي ننتجه هو الهدف الأساسي منه.

إن إطلاق "ممثلة بالذكاء الاصطناعي" — التي تتميز بجمالية صورية باهتة وتلتزم بأمان بمعايير الجمال التقليدية — لا يبدو حتى أنه عمل تجريبي بأي طريقة ذات مغزى. إنه ببساطة يعزز قدرة التكنولوجيا على توليد محاكاة مملة، ومن خلال القيام بذلك، يجعل كل من اعتمد إنتاجه الإبداعي على خوارزميات التكنولوجيا يشعر بعدم ارتياح شديد تجاه مستقبله.