القاهرة: الأمير كمال فرج
في نهاية عام 2024، أصدرت خمس عشرة ولاية أمريكية قوانين تحظر بعض أشكال تقنية التعرف على الوجوه، بعد اتهامات بأنها تخترق الخصوصية، إضافة إلى عدم الدقة التي تقود إلى اتهام أبرياء.
عادةً، كانت هذه القوانين تُسن على أساس أن هذه التقنية تمثل انتهاكًا مروعًا للخصوصية، بالإضافة إلى كونها غير دقيقة بما يكفي للاعتماد عليها. والآن، تهدف شركة جديدة إلى حل هذه المشكلة - ولكن ربما ليس بالطريقة التي تتخيلها (أو ترغب بها).
وفقًا لتقرير في مجلة MIT Technology Review، يتم استخدام أداة ذكاء اصطناعي جديدة تسمى "تراك" (Track) ليس لتحسين تقنية التعرف على الوجوه، ولا كوسيلة لجعلها أقل انتهاكًا للحريات المدنية الشخصية، ولكنها طريقة للالتفاف على القوانين الحالية ضد التعرف على الوجوه، عن طريق تحديد ثغرة قانونية لاستغلالها.
هذه الأداة الجديدة، المسماة "تراك"، هي نظام "غير بيومتري" نشأ من شركة تشبه شركة "سكاي نت" (SkyNet) المتخصصة في تحليلات الفيديو، وهي شركة "فيريتون" (Veritone).
وفقًا لتقرير MIT Technology Review، لدى الشركة بالفعل 400 عميل يستخدمون "تراك" في الأماكن التي يُحظر فيها التعرف على الوجوه، أو في الحالات التي يكون فيها وجه الشخص مغطى. والأكثر من ذلك: في الصيف الماضي، أصدرت "فيريتون" بيانًا صحفيًا أعلنت فيه أن مكتب المدعي العام الأمريكي قد وسع نطاق "تصريح التشغيل" الخاص بهم، وهو التفويض الذي يمنح شركة مثل "فيريتون" القدرة على تنفيذ عمليات المراقبة.
لماذا؟ لأن "تراك" يمكنه (كما هو مفترض) تحديد هويات الأشخاص في لقطات الفيديو باستخدام سلسلة من العوامل التعريفية، والتي تشمل أحذية الأشخاص المراقبين وملابسهم وشكل أجسامهم وجنسهم وشعرهم ومختلف إكسسواراتهم - أساسًا، كل شيء باستثناء وجوههم.
تشمل اللقطات التي يمكن لـ "تراك" فحصها كل شيء بدءًا من تسجيلات كاميرات المراقبة المغلقة، وكاميرات الجسم، ولقطات الطائرات بدون طيار، وكاميرات "رينج"، ولقطات الحشود/العامة (المأخوذة من مختلف شبكات التواصل الاجتماعي حيث تم تحميلها).
في عرض لعمل "تراك" حصلت عليه المجلة، يمكن للمستخدمين الاختيار من قائمة منسدلة تسرد سلسلة من السمات التي يرغبون في تحديد الأشخاص بناءً عليها: الإكسسوارات، والجسم، والوجه، والأحذية، والجنس، والشعر، والجزء السفلي من الجسم، والجزء العلوي من الجسم. تحتوي كل من هذه القوائم على قائمة فرعية.
في قائمة "الإكسسوارات" مثلا، تسرد القائمة الفرعية: أي حقيبة، وحقيبة ظهر، وصندوق، وحقيبة مستندات، ونظارات، وحقيبة يد، وقبعة، ووشاح، وحقيبة كتف، وما إلى ذلك. يتم تقسيم سمة "الجزء العلوي" إلى اللون، وطول الكم، والنوع (من ملابس الجزء العلوي من الجسم)، وتنقسم هذه الأنواع إلى المزيد من الفئات الفرعية.
بمجرد أن يختار المستخدم السمات التي يبحث عنها، يعرض "تراك" سلسلة من الصور المأخوذة من اللقطات التي تتم مراجعتها، والتي تحتوي على سلسلة من التطابقات. ومن هناك، سيستمر في مساعدة المستخدمين على تضييق نطاق اللقطات حتى يقوموا بتجميع عملية ثلاثية لمسار هدف المراقبة الخاص بهم.
إذا بدا هذا مشابهًا لبرامج التعرف على الوجوه الحالية - بمعنى آخر، يبدو كمشروع أورويلي يذكرنا بالرواية الشهيرة لجورج أورويل، "1984". هذه الرواية تصور مجتمعًا شموليًا يخضع لمراقبة دقيقة وقمع شديد للحريات الفردية، وهو مشروع مصيره إهدار الكثير من المال، والقبض على الأشخاص الخطأ على طول الطريق - ولكن، المسؤولين في "فيريتون" يرون الأمر بطريقة أخرى.
وصف الرئيس التنفيذي للشركة "تراك" بأنه "أداة جيسون بورن" تشبيها بشخصية "جيسون بورن" الخيالية الخاصة بهم، وأشاد أيضًا بقدرتها على تبرئة الأشخاص الذين تم التعرف عليهم بواسطتها.
إنها طريقة ماكرة بشكل لا يصدق للالتفاف على القيود المفروضة على قدرتهم على استخدام أنظمة تتبع التعرف على الوجوه، ببساطة عن طريق توفير شيء مشابه جدًا لها، ولكنه ليس بالضبط بيانات بيومترية.
من خلال تجاوز هذه الثغرة، تزود "سيجنال" أقسام الشرطة ووكالات إنفاذ القانون الفيدرالية بفرصة غير مقيدة لإجراء مراقبة تم تشريعها ضدها في كل شيء باستثناء النص الحرفي للقانون. والمراقبة، رغم أنها قد تكون أكثر ضررًا أو إضرارًا من التعرف على الوجوه نفسه.
من المحتمل تمامًا أن يتم القبض على الأشخاص الذين يرتدون أنواعًا معينة من الملابس أو يبدون بشكل معين بواسطة "تراك". وهذا في عالم نعلم فيه بالفعل أن أشخاصًا قد اتُهموا زوراً بالسرقة، أو قُبض عليهم زوراً، أو سُجنوا زوراً، كل ذلك بفضل تقنية التعرف على الوجوه.
قال ناثان ويسلر، المحامي في الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، لمجلة MIT Technology Review: إن " مشروع تراك يخلق نطاقًا وطبيعة جديدين جذريًا لانتهاك الخصوصية وإمكانية إساءة الاستخدام التي لم تكن ممكنة حرفيًا في أي وقت مضى في تاريخ البشرية."