معظم المصائب التي تشهدها الحياة السياسية في مصر سببها برامج "التوك شو"، وهي نوعية من البرامج ازدهرت مع الانفتاح الفضائي الذي أكمل العشرين عاما منذ أعوام، وازدهر معه "الإعلام الخاص" الذي جمع بين نقيضين هما "الإعلام والربح".

ومع مزايا هذا الانفتاح، ودوره في كسر الاحتكار الحكومي والدولي للمعلومة، والاعلام الموجه الذي لايريدك أن تنظر إلا في جهة واحدة، وكشف النقاب عن العديد من "المحرمات" في حياتنا العربية اجتماعيا، وثقافيا، وسياسيا، فإن لهذا الانفتاح عيوبه الخطيرة.

من بين العيوب تحكم رأس المال في الإعلام، لا تقلي أن هناك "إعلاما محايدا"، وأن هناك فصل بين "الإدارة والاعلام" فهذه من الأكاذيب التي ليس لها أساس على أرض الواقع، فـ "صاحب المال" في الغالب هو من يتحكم فيما يقدم بالتصريح أحيانا وبالتلميح أحيانا أخرى ، وبالإيحاء في غالب الأحيان .

كل قناة تعمل وفق "أهواء" صاحبها أو الدولة التي تنطلق عنها، وهذا شيء طبيعي، كل يحكم فيما يملك ، وكما يقول التعبير الشعبي "من حكم في ماله ماظلم"، وليس من الواقعي أن تطلب "التاجر أو المستثمر" أن يكون "محايدا"، فالملكية خاصة في العالم العربي تعني في كثير من الأحيان "السلطة"، وكانت النتيجة أن أصبحت هذه الفضائيات أبواقا إعلامية لأصحابها، وغاب "الإعلام الحقيقي" صاحب المسؤولية الاجتماعية.

بعد أن تحكم المال في قطاعات حيوية مثل "التعليم"، و"الصحة"، وأفسدها، ها هو يتحكم في "المعلومة"، فأصبح يقدم المعلومة التي يريدها هو، وليس المعلومة التي يجب أن تعرفها أنت.

المثال على ذلك قناة "الجزيرة" التي تعمل وفق توجه أصحابها، والدول التي تعمل لصالحها، دون اعتبار للمصلحة العامة، ولعل الدليل على ذلك أنها تهاجم مظاهر في كل الدول، ولكنها لا تجرؤ على تناول أي نقد للشؤون الداخلية بها.
كل قناة تعمل لصالح أصحابها، وصاحب القناة يتحرك وفقا لثقافته الشخصية، وتفسيره للأشياء، فهو يطبق "الحرية" كما يراها هو، وليس كما جاءت في الكتاب، و"الديمقراطية" كما يعرفها هو، وليس كما اتفقت عليها المجتمعات الحرة، لذلك نلاحظ هذه "الفوضى السياسية" التي تشهدها العديد من الفضائيات.

تعدد الفضائيات، والتنافس المحموم بينها على البقاء، وساعات البث الطويلة التي تحتاج إلى "مواد" ساعد على رواج برامج "التوك شو" التي لم تجد إلا "السياسة" وسيلة للترويج والحصول على نسب مشاهدة. لايهم المحتوى، المهم جلب المعلنين والحصول على المشاهدين .

لقد تركت برامج التوك شو المصرية كافة جوانب الابداع والسبق التلفزيوني الذي نراه في الغرب في برامج "أوبرا وينفري" و"لاري كينج"  وغيرهما ، وركزوا على "السياسة "الخلطة الرائجة التي لا تبور أبدا.

وكانت النتيجة سقوط معظم هذه البرامج في التكرار، والتقليدية، والجدل، والعراك على الهواء،  ولعل من الدلائل على ذلك ظهور شخصية ما برنامج وبعد دقائق تجده في برنامج ثان، ثم ثالث.

وتطور الأمر إلى تسببها في الإفساد السياسي، لقد ساهمت بعض هذه البرامج ـ عن جهل أو قصد ـ في إفساد الحياة السياسية في مصر،  وحولت "الخونة" إلى ثوار، و"العملاء" إلى ناشطين، وتآمرت على الوطن في اللحظات العصيبة، وإذا أردت الاستطراد،  قلَّي لي من جعل وائل غنيم، وأبودومة، وعلاء عبدالفتاح، وأحمد ماهر، ومحمد عادل، وسعدالدين ابراهيم، ثوارا ونشطاء يوجهون الناس، ويعلمونهم "الوطنية"؟، أليست برامج "التوك شو"؟.
بعض هذه البرامج ـ للأسف ـ لعب أدوارا في "تلميع" الشياطين، و"تدوير" العملاء، و"غسيل" المواقف.

لا أدري .. هل أتهم "أصحاب الفضائيات"، وأتساءل عن جنسيات بعضهم، والجهات التي تقف وراءهم، خاصة وأن معظمهم غير مصريين؟، أم أتهم "مقدميها"؟، أم "معديها"؟، أم أتهم "القانون" الذي يتغافل عن هذا النوع من البرامج الذي لايراعي المسؤولية السياسية، ويهدد الأمن الاجتماعي، ويلعب بعقول ومشاعر الناس؟.

الأمر يحتاج إلى إعلان أسماء ممولي هذه الفضائيات، ليعرف الناس توجه "الرجل الكبير" الذي يحرك الأمور من خلف الستار، ويحتاج أيضا إلى دورات إعلامية وابتعاث لإعداد جيل من المعدين قادر على إعداد برامج إعلامية متميزة حرة، دون جرح المسؤولية الاجتماعية والسياسية تجاه الوطن.

بعض برامج "التوك" شو بما تقدمه من "إثارة" كالمخدرات.. تشعرك بـ "نشوة مؤقتة" ولكنها تدمر جهاز المناعة الوطني داخلك.