القاهرة: الأمير كمال فرج.

إذا كنت تعتقد أن شركات التكنولوجيا هي المسيطرة الآن، فانتظر حتى تسمع عن مشروع القانون المريب هذا الذي يتم إعداده في ولاية كولورادو الأمريكية.

وفقًا لما نشره موقع The Lever، فإن مشروع قانون مقترح في المجلس التشريعي للولاية العام الماضي، من شأنه أن يجعل من المستحيل على الأفراد مقاضاة شركات الذكاء الاصطناعي بتهمة انتهاك قانون حماية المستهلك في كولورادو. وهذا الإجراء سيغلق أحد الطرق القليلة والمهمة للمستهلكين الذين يتعرضون للضرر بسبب ممارسات تجارية غير عادلة من شركات مثل OpenAI  أو Anthropic.

إذا تم إقرار هذا القانون، فإن المدعي العام للولاية هو الوحيد الذي سيكون لديه صلاحية مقاضاة شركات الذكاء الاصطناعي بموجب هذا القانون.

قال النائب خافيير مابري (ديمقراطي) من كولورادو في تصريح لـ The Lever "بجعل المدعي العام هو الجهة الوحيدة المخولة بتطبيق قانون حماية المستهلك في كولورادو، فإنهم يقولون إنه بالنسبة لقطاع الذكاء الاصطناعي، هناك طرق أقل للأفراد للحصول على العدالة."

تجدر الإشارة إلى أن رعاية مشروع القانون يقوم بها أربعة أعضاء ديمقراطيين، وجميعهم يحظون بدعم من غرفة التجارة في كولورادو، التي تمثل مصالح الأعمال التجارية في الولاية.

بشكل مخادع، يتم تقديم مشروع القانون هذا على أنه يهدف إلى إلزام الشركات بالامتثال لقوانين حماية المستهلك في الولاية، وهو أمر غير منطقي وغير ضروري، وفقًا لخبراء تحدثوا لـ The Lever، لأن هذه الشركات مطالبة بالامتثال لهذه القوانين بالفعل.

قال ديفيد سيليغمان، المدير التنفيذي للمنظمة القانونية غير الربحية Towards Justice والمرشح لمنصب المدعي العام "هذا تكتيك معتاد من قبل الشركات لمحاولة القول، انظروا، لن نسمح بحق خاص للأشخاص العاديين لرفع دعاوى قضائية ومواجهة الأخطاء. إنهم يعلمون أنه من الأصعب بكثير ملاحقة الأخطاء عندما لا يتمكن الأشخاص العاديون من المضي قدمًا ورفع دعاوى."

لكن النائب ويليام ليندستيدت، أحد رعاة مشروع القانون وعضو في "تجمع الفرص في كولورادو" وهو جناح معتدل، يرى الأمر بشكل مختلف. يجادل بأن مشروع القانون "يوضح أن اتخاذ القرارات من قبل الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن يكون ذريعة للممارسات التجارية الخادعة أو التمييز."

وقال ليندستيدت "من المناسب تمامًا أن يكون المدعي العام مسؤولاً عن حماية مواطني كولورادو، وهذا هو الحال بموجب العديد من القوانين."

لكن زملاؤهم الأكثر تقدمية في التجمع لا يقتنعون بهذا الطرح، ويزعمون أن الحاكم جاريد بوليس، الذي دعا إلى جلسة تشريعية طارئة هذا الشهر لمناقشة مشروع القانون، يريد فقط إضفاء مظهر السيطرة على شركات التكنولوجيا الكبرى.

قالت النائبة بريانا تيتون (ديمقراطية) "بوليس يريد أن يكون هناك شيء في السجلات يبدو وكأنه تنظيم"، في حين أن مشروع القانون في الواقع "يمنح حصانة أكبر لشركات التكنولوجيا."

يأتي مشروع قانون كولورادو بعد أن اقتربت صناعة الذكاء الاصطناعي بشكل مقلق من تمرير قانون ضخم على المستوى الوطني كان من شأنه أن يحررها من القيود الحكومية الفضفاضة بالفعل.

ففي شهر مايو، قدم الجمهوريون مسودة محدثة لمشروع قانون لتسوية الميزانية كانت ستحظر على الولايات تنظيم الذكاء الاصطناعي لمدة عقد كامل، وهي فترة زمنية تعتبر أبدية في عالم التكنولوجيا. وقد تم تمرير هذا الإجراء الفاضح في مجلس النواب، ولكن على الرغم من المناشدات التي وجهها شخصيات بارزة مثل الرئيس التنفيذي لـ OpenAI، سام ألتمان، فقد فقد في النهاية الدعم.

أما مشروع القانون الذي تم تمريره في النهاية - وهو "القانون الجميل الكبير"، الذي يمثل حجر الزاوية في أجندة الرئيس ترامب السياسية - فقد أسقط هذه المطالب، وترك تنظيم الذكاء الاصطناعي للولايات، على الأقل في الوقت الحالي. وهذا يعني، بالطبع، أنه إذا أرادت الولايات الاستسلام لشركات التكنولوجيا الثرية، فمن حقها أن تفعل ذلك. ويبدو أن كولورادو أرادت أن تكون أول من يفعل ذلك.