القاهرة: الأمير كمال فرج.

بعد سنوات من التجارب والإخفاقات في سوق النظارات الذكية، يبدو أن شركة Meta قد وجدت أخيرًا الوصفة السحرية للنجاح. فمع بيع ملايين النظارات الذكية بالتعاون مع Ray-Ban، لم تعد هذه الأجهزة مجرد فكرة غريبة، بل أصبحت جزءًا من حياة الناس اليومية. إلا أن هذا النجاح لا يضمن الهيمنة الأبدية. فمع اشتداد المنافسة ودخول عمالقة التكنولوجيا الآخرين إلى الميدان، يقف مستقبل هذه الفئة على مفترق طرق. فهل يكون إضافة شاشة عرض هو الرهان الذي سيضمن لـ Meta  البقاء في الصدارة؟

ذكرت فيكتوريا سونغ في تقرير نشره موقع The Verge "منذ حوالي شهر، كنت أسير في حي "ويليامزبرغ" عندما أوقفني شخص أنيق من بروكلين ليسألني عن نظارات Oakley Meta HSTN الذكية التي كنت أختبرها. بعد بضعة أسابيع، ذهبت لتناول العشاء مع صديق لم أره منذ سنوات، ولم ألاحظ أنه يرتدي نظارة Ray-Ban Meta إلا عندما كنا في طريقنا إلى القطار. وفي إحدى الحفلات الموسيقية، التفتُّ ورأيت شخصًا في القسم الذي أجلس فيه وضوء التسجيل في نظارة Ray-Ban الخاصة به مضاءً. وفي اليوم التالي، كشف لي بحث سريع أن اللقطات قد رُفعت على TikTok.

هنا أدركت شيئًا مهمًا: الناس العاديون ليسوا فضوليين بشأن النظارات الذكية فحسب، بل هم يشترونها ويستخدمونها بالفعل. بدأتُ أراها في كل مكان. وعندما تصعد Meta  على المسرح الأسبوع المقبل في حدثها السنوي Connect، سيتساءل الناس العاديون: ما الخطوة التالية؟

هذا الأمر أدهشني تمامًا.

لم يتوقع أحد الكثير عندما أطلقت الشركة الجيل الثاني من نظارات Ray-Ban منذ ما يقرب من عامين. (فالجيل الأول من نظاراتها كان فاشلاً بامتياز، حيث تخلى عنه 90% من المستخدمين). والآن، في عام 2025، باعت الشركة مليوني زوج. وتخطط الشركة الشريكة EssilorLuxottica لزيادة الإنتاج إلى 10 ملايين بحلول نهاية عام 2026. وهذا النجاح هو السبب في أن النظارات الذكية كانت حاضرة بقوة في معرض CES في شهر يناير الماضي. حتى الآن، ربط معظم الناس النظارات الذكية بالفشل الذريع الذي كانت عليه نسخة Google Glass Explorer Edition الأصلية.

يمكن أن يُعزى بعض نجاح Meta  إلى التوقيت. فهناك مجموعة من العوامل المتزامنة تحدث الآن: جنون الذكاء الاصطناعي، والبحث عن أجهزة تعتمد على الذكاء الاصطناعي، وعصر TikTokالذي جعل التصوير في الأماكن العامة أمرًا طبيعيًا، على سبيل المثال لا الحصر. ولكن الابتكار الحقيقي الذي قدمته Meta  هنا هو نجاحها في تنفيذ فكرة قديمة جدًا.

بينما كانت Google Glass" تبدو غريبة وبارزة (كانت تذكرنا بشخصية Vegeta  من مسلسل Dragon Ball Z، تعاونت Meta  مع Ray-Ban لابتكار نظارات أنيقة ولكنها غير لافتة للنظر، ولا تبدو كقطعة تكنولوجية. كما خفضت تكلفة الدخول من 1500 دولار إلى 300 دولار، وهو سعر معقول جدًا. جودة الصوت جيدة، وجودة الكاميرا جيدة بشكل مدهش بما يكفي للنشر على Instagram، مما يجعلها أداة مفيدة لمُبتكري المحتوى. وقد بدت إضافة الذكاء الاصطناعي خطوة مشكوكًا فيها، ولكنني سمعت منذ ذلك الحين من العديد من الأشخاص ذوي الإعاقة البصرية والذين يقولون إن النظارات المزودة بالذكاء الاصطناعي ساعدتهم على عيش حياة أكثر استقلالية.

هذا هو السبب في أن صندوق بريدي الإلكتروني غمرته عروض لتقليد أجهزة Meta  . بل ربما يكون هذا هو السبب وراء عودة Google  فجأة إلى حلبة النظارات الذكية.

لكن هذا لا يكفي للحفاظ على زخم Meta  .

قد تكون Meta   هي أشهر صانع للنظارات الذكية في الوقت الحالي، ولكن منافسيها سيبدأون قريبًا في التهام صدارتها. وبالنظر إلى المنافسة الحالية، مثل: نماذج Android XR من Google  ، و XREAL One Pro)، وRokid Glasses، وEven Realities G1، على سبيل المثال لا الحصر، جميعها تحتوي على نوع من الشاشة. وبينما أتفهم الرغبة في تقليل الشاشات، فإن إضافة واحدة للنظارات يتيح إمكانيات لا حصر لها.

ليس لدي أي إحساس بالاتجاهات. العديد من مساراتي تتطلب مني النظر بقلق إلى هاتفي لمعرفة ما إذا كنت أسير في الاتجاه الصحيح. سيكون الأمر أفضل بكثير لو استطعت أن أقول في نظارتي "أرشديني إلى المكتبة" لتظهر لي الطريق في مجال رؤيتي. كنت سأحب وجود شاشة عرض أمامية أثناء تقديم العروض التقديمية في المدرسة الثانوية بدلاً من محاولة فك رموز خط يدي السيئ على البطاقات.

سأحب أيضًا لو أنني ذهبت في عطلة عائلية إلى إيطاليا هذا الخريف أن أنظر إلى قائمة الطعام وأرى الترجمة تظهر أمامي مباشرة دون الحاجة إلى التقاط صورة أو التحدث إلى ذكاء اصطناعي أو فتح تطبيق على الهاتف لعرض الترجمة هناك. بل ربما وجود ملاحظات الوصفة في مجال رؤيتي أثناء الطهي يعني عشاء أقل احتراقًا.

هذه اقتراحات بسيطة، لكنها تعالج الكثير من المشكلات التي واجهتها مع النظارات الصوتية فقط. جزء من جاذبية النظارات الذكية هو العيش بدون استخدام اليدين أو الهاتف. في الوقت الحالي، يمكنك إما أن تكون بدون استخدام اليدين أو بدون هاتف، ولكن نادرًا ما يكون الاثنان معًا. وبناءً على ذلك، أراهن أننا سنرى نسخة من نظارات Meta  مزودة بشاشة سيتم الكشف عنها الأسبوع المقبل. وقد أبلغ زميلي "أليكس هيث" بتفصيل عن نموذج Hypernova الأولي، كما رأينا تقارير مؤيدة من CNBC.

ومع ذلك، فإن عودة النظارات الذكية هذه ليست مضمونة. فبينما تكتسب زخمًا، فإنها لا تزال في حالة هشة. نحن أكثر راحة مع فكرة أن الناس يصورون في كل مكان، لكن هذا لا يعني أن الجميع موافقون على المخاطر الإضافية المتعلقة بالخصوصية.

أثناء كتابة هذا المقال، كنت أفكر في مقال زميلتي "ليز لوباتو" الأخير حول كيف أن "الهوية المجهولة قد ماتت" وأننا جميعًا "مادة خام لمصنع المحتوى" لأن الجميع يصورون في كل مكان وفي كل وقت. وهذا يصبح أكثر صحة عندما تدخل النظارات الذكية في المعادلة. وهذا لا يتطرق حتى إلى العنصر المروع، مثلما يرتدي أحد عملاء حرس الحدود نظارة Ray-Bans أثناء مداهمة للهجرة، أو عندما تُزعج خبيرة تجميل إحدى زبوناتها بارتداء النظارات أثناء جلسة إزالة شعر بالشمع، أو عندما يستخدم طلاب الجامعات النظارات كأداة  للغش والابتزاز Doxxing في الوقت الفعلي.

هذه ليست مشكلة ستحلها Meta الأسبوع المقبل في حدث Connect، وهذا يرجع بشكل أساسي إلى أنها لا تستطيع ذلك. إنها محادثة مجتمعية سيتعين علينا جميعًا إجراؤها مع بعضنا البعض مع ازدياد شعبية هذه الأجهزة. يمكن لـ Meta أن تقدم إرشادات حول كيفية استخدامها بمسؤولية (وهي تفعل ذلك)، ولكننا نحن من سنضع القواعد الثقافية في الوقت الفعلي. آمل أن تكون أقل عنفًا من آخر مرة دخلت فيها هذه التكنولوجيا إلى الوعي العام.

الحجة الوحيدة التي يمكن لـ Meta   (وكل شركة أخرى تقفز إلى هذا المجال) أن تقدمها هي إثبات أن هذه الأجهزة ستجعل الحياة أفضل بكثير لدرجة أن الفوائد تفوق السلبيات. وهذا طلب كبير. والشاشة لن تساعدهم على كسب الجدل بين عشية وضحاها. لكنها ستميل الاحتمالات أكثر لصالحهم، وهذا زخم لا يمكنهم تحمل خسارته.