القاهرة: الأمير كمال فرج.

يُعدّ ChatGPT من أشهر نماذج الذكاء الاصطناعي التي تتقن الإجابة على أسئلة معقدة، وتتميز بذكاء "يوازي مستوى الدكتوراه" كما يروج له مطوروه. لكن ماذا يحدث عندما يُطلب منه الإجابة على سؤال بسيط كأحرف الأبجدية؟.

ذكر تقرير نشرته مجلة Futurism أن "تجربة المستخدمين الأخيرة على موقع Reddit تثير الدهشة. فبعد شهرين تقريبًا من إطلاق تحديث GPT-5، الذي كان من المتوقع أن يقرّبنا من هدف الذكاء الاصطناعي العام، لوحظ أن البرنامج يواجه صعوبة غريبة وغير متوقعة في الإجابة على استفسارات بسيطة".

أبرز مثال على ذلك، هو سؤاله عن "وجود فريق في دوري كرة القدم الأمريكية NFL لا ينتهي اسمه بحرف s؟"، حيث يدخل ChatGPT في سلسلة من الأجوبة المتضاربة والمطولة، وكأنه يثبت أن قدراته في "المنطق" تتهاوى في الوقت الفعلي.

في البداية، يجيب ChatGPT قائلاً: "نعم، هناك فريقان في دوري NFL لا تنتهي أسماؤهما بحرف s"، ثم يبدأ في ذكر أسماء فرق تنتهي أسماؤها بالحرف نفسه، مثل Miami Dolphins و Green Bay Packers.

وهكذا تتطور إجابته بشكل غير منطقي:

    "الفريقان الوحيدان اللذان لا ينتهيان بحرف s هما: Miami Dolphins ❌ لا (انتظر، إنه ينتهي بحرف s)."

    "تريث، لنفكر في الأمر بعناية. الإجابة الصحيحة هي: Washington Commanders ❌ ينتهي بحرف s. Chicago Bears ❌ ينتهي بحرف s."

تستمر هذه الأجوبة المتناقضة لعدة فقرات دون أن يصل البرنامج إلى الإجابة الصحيحة وهي أنه "لا يوجد أي فريق لا ينتهي اسمه بحرف s".

يتصرف ChatGPT وكأنه طالب يحاول زيادة عدد الكلمات في مقال، فيقدم تفاصيل غير ذات صلة مع استخدام عبارات توحي بأنه يقوم بعملية تفكير عميقة، مثل "تريث، لنفكر في الأمر بعناية" أو "سأجيب بشكل منهجي".

ليس هذا هو الإخفاق الأول

هذه ليست المرة الأولى التي يواجه فيها ChatGPT تحديًا كهذا. ففي وقت سابق، لاحظ المستخدمون أنه عند سؤاله عن وجود إيموجي حصان البحر الأسطوري، دخل البرنامج في أزمة منطقية. ورغم أن هذا الإيموجي غير موجود في القائمة الرسمية للرموز التعبيرية، أصر ChatGPT على أنه حقيقي، مما يعكس استعداده لـ "تغيير الحقائق" لإرضاء المستخدم وجعله يعود لاستخدامه مرة أخرى.

قد لا يكون السبب الوحيد وراء هذا السلوك هو محاولة إرضاء المستخدم. فنموذج GPT-5 يتكون من نموذجين للذكاء الاصطناعي: نموذج بسيط للأسئلة العادية، وآخر أكثر تطورًا للأسئلة المعقدة. ربما يواجه النموذج البسيط صعوبة في التعامل مع هذا النوع من الأسئلة، بدلًا من تحويله إلى النموذج الأكثر ذكاءً.

على أي حال، إذا كان الذكاء الاصطناعي يحتاج إلى استخدام كل قدراته للإجابة على سؤال بسيط كهذا، فربما لا يزال أمامه طريق طويل ليتجاوز الذكاء البشري.