القاهرة: الأمير كمال فرج.

كشفت صحيفة The Decoder أن مسؤولاً تنفيذيًا في شركة OpenAI تفاخر باكتشاف ChatGPT لـ "إنجاز في الرياضيات"، ليُوضع على الفور في موقف حرج للغاية عندما اتضح أن هذا الإنجاز مُزيف ولا أساس له من الصحة.

ذكر فرانك لانديمور في تقرير نشرته مجلة Futurism إن  "القصة، كأي جدل مثير، بدأت بتغريدة حُذفت الآن. لكيفن ويل، نائب رئيس في OpenAI، الذي أعلن الأسبوع الماضي أن أحدث نموذج لغة كبير للشركة، وهو GPT-5، "وجد حلولاً لعشر  مسائل من مسائل إردوش التي لم تُحل سابقًا، وأحرز تقدمًا في 11 مسألة أخرى."

تُشير مسائل إردوش إلى عدد من التخمينات الرياضية الصعبة التي وضعها عالم الرياضيات الهنغاري الذي يحمل الاسم نفسه. ولو كانت هذه الادعاءات صحيحة، لكان هذا إنجازًا بارزًا للذكاء الاصطناعي، ودليلاً رائعًا على "ذكاء ChatGPT الذي يضاهي مستوى الدكتوراه" المزعوم.

لكن عالم الرياضيات توماس بلوم، الباحث في جامعة مانشستر والذي يُدير فعليًا الموقع الإلكتروني erdosproblems.com، غرّد بأن هذا كان "تحريفًا دراميًا للحقائق". والسبب هو أن الذكاء الاصطناعي لم يجد سوى أعمالًا موجودة بالفعل وكانت قد حلت تلك المسائل سابقًا.

في الواقع، لم تكن تلك المسائل "غير محلولة" في المقام الأول. لقد كانت مُدرجة على أنها "مفتوحة" على موقع مسائل إردوش، وهو ما أكد بلوم أنه يعني فقط أنه شخصيًا لم يكن على علم بورقة بحثية تحتوي على حل، وليس أن الحل غير موجود. وكتب بلوم: "لا حاجة لوصف الأمر بأنه شيء ليس هو!"

منافسو OpenAI يهاجمون الادعاء

انتقد منافسو OpenAI بشدة ويل بسبب هذا الخطأ الفادح، وفقًا لموقع TechCrunch. وصف الرئيس التنفيذي لشركة Google DeepMind، ديميس هاسابيس، الأمر بأنه "مُحرج". وقال يوتشن جين، المؤسس المشارك لـ Hyperbolic Labs، إن هذه الحادثة تتطلب "تدقيقًا أفضل من الخبراء لهذه الادعاءات حول اكتشاف الذكاء الاصطناعي للعلوم/الرياضيات".

ولخص يان ليكان، كبير علماء الذكاء الاصطناعي في Meta والمعروف بأسلوبه الصريح، الأمر بمزحة قاسية: "لقد وقعوا ضحية لـ GPTards الخاص بهم" (في إشارة إلى سذاجة نموذجهم).

هذا مثال آخر على الترويج المتهور لشركة OpenAI وقطاع التكنولوجيا بشكل عام. للترويج لإطلاق GPT-5، كررت OpenAI الادعاء بأن الذكاء الاصطناعي قد وصل إلى "ذكاء بمستوى الدكتوراه"، على الرغم من أنه غالبًا ما لا يزال عاجزًا عن تقديم إجابة مباشرة لأسئلة أساسية.

ويقوم الرئيس التنفيذي سام ألتمان بـ (تحذير-وتحفيز) في آن واحد بأن التكنولوجيا أصبحت جيدة بما يكفي لتحل محل فئات كاملة من الوظائف، بينما يُعلن أيضًا أن الشركة على وشك بناء ذكاء اصطناعي عام AGI يتفوق على البشر في كل مجال.

اختراقات مشكوك فيها

تُعد العلوم والرياضيات تحديدًا إحدى الطرق التي تحاول بها شركات الذكاء الاصطناعي اكتساب بعض المصداقية. ربما لا يكون الذكاء الاصطناعي مثاليًا بعد، ولكن من يستطيع أن يجادل في هذا المسعى إذا كانت روبوتات الدردشة المتاحة على نطاق واسع تدفع حدود المساعي التجريبية؟.

إيلون ماسك، على سبيل المثال، يزعم أن روبوت الدردشة الخاص به Grok، الذي "يسعى للحقيقة القصوى"، سيكتشف "تقنيات جديدة" و"فيزياء جديدة"، إن لم يكن "الطبيعة الحقيقية للكون".

بينما وجد بعض العلماء استخدامات للذكاء الاصطناعي التوليدي، فإن دوره يقتصر إلى حد كبير على كونه أداة بحث تستخرج الأدبيات العلمية التي استوعبتها أثناء تدريبها والتي قد تُدفن لولا ذلك في نتائج محركات البحث. ولكن أي ادعاء من شخص في القطاع بأن روبوتات الدردشة تتوصل إلى إنجازات بمفردها يجب أن يُقابل بقدر كبير من الشك والتحفظ. في هذه الحالة، يبدو أن كل ما فعله ChatGPT هو نسخ واجب شخص آخر.