القاهرة: الأمير كمال فرج.

تثير ظاهرة تغير المناخ تهديداً وجودياً لمجموعة من المحاصيل العالمية الفاخرة التي تدعم صناعات ضخمة وتعتمد عليها سبل عيش الملايين. وفي محاولة يائسة لمواجهة الارتفاع الكارثي لدرجات الحرارة، لجأ العلماء إلى تقنية الهندسة الجيولوجية الشمسية كحل تكنولوجي محتمل. لكن دراسة جديدة وصادمة تكشف أن هذا التدخل التكنولوجي، الذي يعتمد على تبريد الأرض، قد لا يكون هو العصا السحرية المنتظرة.

🌧️ فشل تقنية التبريد 

ذكرت كيت جايلز في تقرير نُشر على موقع SciTechDaily أن "تبريد الأرض عبر الهندسة الجيولوجية الشمسية قد لا يضمن مستقبل القهوة والكاكاو وعنب النبيذ". ويقول الباحثون إن عدم استقرار هطول الأمطار والرطوبة لا يزال يهدد المحاصيل رغم التحكم في درجة الحرارة. وقد وجد الباحثون أن تقنية "حقن الهباء الجوي في الستراتوسفير" (SAI) تبرد السطح، ولكنها لا تستطيع التحكم في هطول الأمطار والرطوبة، مما يترك المحاصيل الفاخرة الرئيسية عرضة لعدم الاستقرار المناخي.

📉 تقلبات الغلة السنوية 

توصلت دراسة جديدة نُشرت في مجلة Environmental Research Letters إلى أن حتى استراتيجيات التدخل المناخي الطموحة قد لا تنجح في حماية عنب النبيذ والقهوة والكاكاو. تدعم هذه المحاصيل صناعات عالمية كبرى وسبل عيش ملايين المزارعين، ومع ذلك أصبحت عرضة بشكل متزايد لتغير المناخ. يؤدي ارتفاع درجات الحرارة وتحول أنماط هطول الأمطار إلى تذبذبات حادة في الغلات السنوية، مما يجعل من الصعب على المزارعين الاعتماد على مواسم حصاد مستقرة.

🧪 اختبار تقنية SAI 

قيّم فريق البحث ما إذا كان حقن الهباء الجوي في الستراتوسفير SAI يمكن أن يساعد في مواجهة آثار المناخ في مناطق زراعة العنب والقهوة والكاكاو الرائدة عبر أوروبا الغربية وأمريكا الجنوبية وغرب إفريقيا. وتقنية SAI هي مقاربة مقترحة للهندسة الجيولوجية الشمسية تعمل على تبريد الكوكب عن طريق إطلاق جزيئات عاكسة في طبقة الستراتوسفير، على غرار التبريد الذي يتبع الانفجارات البركانية الكبرى.

🛑 تحسن محدود 

لاختبار إمكانات التقنية، استخدم العلماء محاكاة مناخية لاستكشاف ظروف النمو من عام 2036 إلى 2045 في 18 منطقة رئيسية. قاموا بتقييم مدى ملاءمة المحاصيل من خلال فحص درجة الحرارة، هطول الأمطار، الرطوبة، ومخاطر الأمراض. وعلى الرغم من أن تقنية SAI  نجحت في خفض درجات حرارة السطح، إلا أنها لم تحافظ بشكل موثوق على الظروف البيئية الدقيقة التي تحتاجها هذه المحاصيل. نتيجة لذلك، أظهرت ست مناطق فقط من أصل 18 منطقة شملتها الدراسة تحسناً متسقاً مقارنة بالسيناريوهات التي لا تستخدم التقنية.

🦠 حساسية الكاكاو 

وجدت الدراسة أن عدم القدرة على التنبؤ بهطول الأمطار والرطوبة لعب دوراً رئيسياً في تقويض فعالية SAI. على الرغم من أن SAI يمكن أن يخفض درجات الحرارة، إلا أنه قد لا يتمكن من إدارة الفيضانات والرطوبة بشكل موثوق، مما يؤدي إلى نتائج غير متسقة في غلة المحاصيل والإيرادات المتوقعة.

وقالت الدكتورة أرييل موريسون، المؤلفة المشاركة: "خفض درجة الحرارة باستخدام SAI وحده لا يكفي". وأضافت: "على سبيل المثال، أنواع الكاكاو، رغم أنها أكثر تحملاً لدرجات الحرارة المرتفعة من القهوة والعنب، إلا أنها شديدة الحساسية للآفات والأمراض التي تسببها مجموعة من درجات الحرارة المرتفعة وهطول الأمطار والرطوبة. كما لا يمكن تجاهل التباين المناخي الطبيعي، فهو يؤدي إلى مجموعة واسعة من النتائج في ظل نفس سيناريو SAI، مما قد يؤثر على سبل عيش المزارعين."

🤝 الحلول تتجاوز التكنولوجيا

تختتم الدكتورة موريسون حديثها قائلة: "قد يوفر التدخل المناخي عبر SAI راحة مؤقتة من ارتفاع درجات الحرارة في بعض المناطق، ولكنه ليس حلاً مضموناً للتحديات التي تواجه زراعة المحاصيل الفاخرة. إن استراتيجيات التكيف المصممة خصيصاً للظروف المحلية، والاستثمار في الممارسات الزراعية المرنة، والتعاون العالمي هي أساسيات ضرورية لإنقاذ هذه المحاصيل والمجتمعات التي تعتمد عليها."