القاهرة: الأمير كمال فرج.

قد تكون شركة Flock Safety للمراقبة بالذكاء الاصطناعي تمر بعام مزدهر في ظل توسعها العدواني لشبكة المراقبة الخاصة بها في جميع أنحاء الولايات المتحدة، إلا أن المواطنين العاديين غير راضين على الإطلاق.

ذكر  جو ويلكنز في تقرير نشرته مجلة Futurism إن "سكان لونغمونت، كولورادو عبروا عن غضبهم لمدة أربع ساعات يوم الثلاثاء – حيث تمتلك "فلوك" ما لا يقل عن 23 كاميرا تعمل بالذكاء الاصطناعي وقارئات لوحات الترخيص – أمام مستشاري المدينة بشأن العقد المبرم بين المدينة والشركة".

ووفقاً لمجلة Yalucin المحلية، كانت قاعة الجلسة ممتلئة بالكامل تقريباً، ووصلت نسبة الحاضرين الذين أتوا للتعبير عن مخاوفهم المتعلقة بالشفافية والخصوصية بشأن Flock  إلى 90%.

وصرح أندرو جينتري، مهندس برمجيات وأحد سكان لونغمونت، للمجلس: "يُنصّ موقع لونغمونت على الإنترنت على أن كاميرات السلامة المجتمعية لا تجري تحليلات تنبؤية أو تتعرف على الوجه. هذا التأكيد غائب عن صفحة Flock  ، مما يجعلني أعتقد أن معيار الخصوصية هذا ربما تم التخلي عنه بهدوء مع تبني Flock  ".

وأضاف: "تضاعف سياسة Flock  للاحتفاظ بالبيانات المدة المستخدمة للمسح المجتمعي، من 14 يوماً إلى 30 يوماً، وهذا يشير لي مرة أخرى إلى أن برنامج Flock  كان وسيلة مريحة للتوسع في تجاوز معايير الخصوصية الحالية".

وبعد الاستماع إلى كل الآراء، صوّت مجلس المدينة بأغلبية 5 أصوات مقابل صوت واحد لصالح رفض أي توسيع مستقبلي لعقده مع الشركة. وفي حين أن مصير الـ 23 كاميرا الحالية لا يزال معلقاً، يعد هذا انتصاراً حاسماً إلى حد كبير لمنتقدي هذه التقنية في ضاحية بولدر.

ثورة أهالي لونغمونت ليست الوحيدة على الإطلاق. ففي جميع أنحاء البلاد، تنتفض المجتمعات والناشطون غضباً ضد هذه الكاميرات، التي تم تركيبها إلى حد كبير بطلب من إدارات الشرطة البلدية. وكانت برامج التعرف الآلي على لوحات الترخيص ALPR، وهي أساس عمل الشركة، محل نقاشات محتدمة، حيث أدى برنامج التعرف بالذكاء الاصطناعي غير المختبر للشركة إلى العديد من الإنذارات الخاطئة.

وما يثير القلق بنفس القدر هو الحالات التي تنجح فيها هذه التقنية، مثل حالات رئيس شرطة أتلانتا الذي استخدم نظام ALPR الخاص بـ Flock  لمطاردة ومضايقة الأشخاص، أو الشرطي في تكساس الذي استخدم بيانات من 83,000 قارئ ALPR لتعقب امرأة يشتبه في سعيها لإجراء عملية إجهاض خارج الولاية.

قام مواطنون في مناطق مثل ياكيما، واشنطن، وكليفلاند، أوهايو، ويوجين، أوريغون، بتنظيم حملات على مستوى البلديات لمكافحة الكاميرات، التي يعمل كل منها كنقاط (عُقد) في شبكة مترابطة.

ونظّم آخرون احتجاجات عامة، ومن المفارقات أنهم بذلك أصبحوا على الأرجح هدفاً لمراقبة الشرطة عبر كاميرات التعرف على الوجه بالذكاء الاصطناعي التابعة لـ Flock .

لم يسلك الجميع القنوات الرسمية. ففي وقت سابق من هذا الأسبوع، اتُّهم رجل باستخدام كماشة لانتزاع 13 كاميرا من كاميرات "فلوك" في جميع أنحاء سوفولك، فيرجينيا.

في الوقت نفسه، تبنى مشروع مفتوح المصدر يُدعى DeFlock نهج التعهيد الجماعي لرسم خرائط أجهزة ALPR في جميع أنحاء البلاد. على الرغم من أن Flock    أرسلت إلى الناشط وراء DeFlock إنذاراً بالتوقف والكف، فقد تحدى التهديد القانوني حتى الآن بمساعدة من مؤسسة الحدود الإلكترونية.

سيحدد الزمن التكتيكات التي ستكون الأكثر فعالية، ولكن بالنظر إلى العدد الهائل من الأنشطة المناهضة لـ"فلوك"، لا ينبغي أن يكون هناك نقص في البيانات التي يمكن الاستفادة منها.