القاهرة: الأمير كمال فرج.

بينما يحتفي العالم بفتوحات الذكاء الاصطناعي، يخرج الطبيب النفسي الدنماركي سورين أوسترجارد بصرخة نذير تقلب الطاولة على عمالقة التكنولوجيا. العالم الذي تنبأ سابقاً بدخول البشرية نفق "الذهان الرقمي"، يعود اليوم برؤية أشد قتامة؛ محذراً من "نزيف صامت" يلتهم قدرات النخبة الفكرية، ويغتال مشروع العبقرية البشرية في مهده، مما يضع مستقبل الابتكار العالمي أمام مأزق وجودي غير مسبوق.

ذكر جو ويلكينز في تقرير نشرته مجلة Futurism إن " الطبيب النفسي الدنماركي، سورين دينيسين أوسترجارد، عندما أطلق تحذيره المشؤوم بشأن آثار الذكاء الاصطناعي على الصحة النفسية في عام 2023، لم تعره عمالقة التكنولوجيا الذين يسابقون الزمن لبناء برامج الدردشة الآلية أي اهتمام".

منذ ذلك الحين، فقد العديد من الأشخاص حياتهم بعد استدراجهم نحو الانتحار أو وفاتهم بسبب عقاقير قاتلة إثر تفاعلات هوسية مع روبوتات الدردشة. وسقط آخرون في "حفر" عميقة من المشاكل النفسية الخطيرة الناتجة عن التعلق المرضي بنماذج مثل ChatGPT.

واليوم، يطلق أوسترجارد صرخة نذير جديدة، محذراً من تآكل المهارات الذهنية لدى النخب الفكرية؛ حيث يرى أن العقول الفذة باتت تواجه عجزاً في قدراتها التحليلية نتيجة ارتهانها المتزايد للذكاء الاصطناعي.

تآكل القدرات الذهنية

في رسالة حديثة وجهها إلى المحرر ونُشرت في مجلة Acta Psychiatrica Scandinavica، وأشارت إليها منصة PsyPost، يؤكد أوسترجارد أن الذكاء الاصطناعي يعمل على تآكل مهارات الكتابة والبحث لدى العلماء الذين يعتمدون عليه.

وأوضح أوسترجارد قائلاً: على الرغم من أن البعض يمتلك موهبة فطرية، إلا أن التفكير العلمي (والتفكير بشكل عام) ليس قدرة تولد مع الإنسان، بل يكتسب من خلال التنشئة والتعليم والممارسة.

ويرى العالم أنه رغم القدرة الفائقة للذكاء الاصطناعي على أتمتة المهام الأكاديمية المتنوعة، وهي قدرة "مذهلة حقاً"، إلا أنها لا تخلو من "عواقب سلبية على المستخدم".

معضلة نوبل والمستقبل

وكدليل على العواقب طويلة المدى التي تثير قلقه، استشهد الباحث بالعالمين ديميس هاسابيس وجون جمبر، الحائزين على جائزة نوبل في الكيمياء لعام 2024، واللذين أثبتا بشكل مبهر إمكانات الذكاء الاصطناعي في المساعدة على الاكتشاف العلمي عبر نظام AlphaFold2.

ومع ذلك، يرى أوسترجارد أن إنجازهما لم يأتِ من فراغ، بل بُني على أساس متين من التدريب العلمي المكثف على مدار حياة كاملة من البحث. وكتب أوسترجارد: أزعم أنه ليس من المسلم به أن يصل حتى أمثال هاسابيس وجمبر إلى مستوى جائزة نوبل، لو كانت أدوات ثورة الذكاء الاصطناعي التوليدي التي ساهموا هم أنفسهم في تطويرها موجودة منذ بداية حياتهم المهنية، أو منذ التحاقهم بالمدرسة الابتدائية.

واستطرد موضحاً: السبب ببساطة يكمن في أنهم ربما لن يحظوا بفرصة كافية لصقل مهارات التفكير المنطقي لديهم في ظل هيمنة هذه الأدوات. وحذر قائلاً: إذا كان استخدام روبوتات الدردشة يسبب بالفعل استنزافاً للملكات الذهنية، فنحن بلا شك نواجه مستقبلاً مظلماً.

ضمور العضلات العقلية

هذا الطرح المتشائم يدعمه علماء آخرون، مثل عالم الأعصاب في جامعة مونتيري، أومبيرتو ليون دومينغيز، الذي جادل بأن الاستخدام غير المدروس للذكاء الاصطناعي يمكن أن يحل محل "العضلات العقلية" التي كان على الطلاب والباحثين في الأجيال السابقة تدريبها باستمرار. ويتفق باحثون آخرون على أن "التفريغ المعرفي" يمثل خطراً حقيقياً يرافق استخدام هذه التقنيات.

ويختتم أوسترجارد تحذيره بتوقع قاتم للمستقبل، قائلاً: تخميني هو أن هذا سيقلل من فرص ظهور شخصيات فذة مثل ديميس هاسابيس وجون جمبر في الأجيال القادمة.