القاهرة: الأمير كمال فرج.

يواجه قطاع الذكاء الاصطناعي التوليدي احتمال التعرض لهزة قانونية عنيفة، إثر تحرك تشريعي جديد في الكونغرس الأمريكي يهدف إلى منح الفنانين والمبدعين سلطة قانونية واسعة النطاق لمقاضاة الشركات والمنصات التي تقوم بتقليد أساليبهم الفنية دون إذن أو تعويض 🎨

ذكر فرانك لانديمور في تقرير نشره موقع Futurism إن "مجموعة من المشرعين من الحزبين الجمهوري والديمقراطي قدموا مشروع قانون يحمل اسم CREATOR Act (قانون الحفاظ على حقوق الفنانين المبدعين في الأسلوب والأصالة). ويسعى هذا المشروع إلى سد ثغرة قانونية كبرى استغلتها شركات التقنية لسنوات عبر تغذية خوارزمياتها بأعمال الفنانين دون موافقتهم".  

    نطاق الحماية: يركز القانون على حماية الخصائص البصرية المميزة والعناصر المرئية المحددة التي تظهر بشكل متسق في أعمال الفنان الموزعة علناً، والتي باتت تُعرف جماهيرياً بأنها تشكل هويته أو أسلوبه الخاص 🖌️  

    المقاضاة المباشرة: يمنح الحق للفنانين في رفع دعاوى قضائية ضد الأفراد الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي لتعمد تقليد أساليبهم الفنية بهدف تحقيق ربح تجاري.  

    مسؤولية المنصات: يذهب المشروع إلى ما هو أبعد من ذلك، حيث يتيح ملاحقة منصات الذكاء الاصطناعي نفسها التي تتيح أدواتها القيام بهذا التقليد.

مخاوف من ضبابية المفهوم وتأثيره العكسي

رغم الترحيب الواسع الذي أبداه مجتمع المبدعين، فإن خبراء القانون يعربون عن قلقهم من أن صياغة القانون تبدو فضفاضة وستواجه تحديات معقدة عند التطبيق؛ نظراً لأن مفهوم الأسلوب الفني يحمل الكثير من الغموض.

يرى جيمس غريملماين، أستاذ قانون التكنولوجيا في جامعة كورنيل، أن بعض عناصر الأسلوب الفني تعد قواسم مشتركة داخل النوع الفني الواحد، متسائلاً عن كيفية الفصل بين ما هو ميزة فردية وما هو جزء من تيار أو مدرسة فنية عامة.

ومن جانب آخر، حذر خبراء الملكية الفكرية من أن هذه الضبابية قد تجعل القانون غير قابل للتنفيذ، أو قد تؤدي إلى نتائج عكسية تماماً؛ حيث يمكن لشركات الإنتاج الضخمة المستحوذة على حقوق ملكية هائلة (مثل ديزني) استغلال الثغرات للادعاء بأن كل شيء يقع تحت مظلة أسلوبها الخاص، مما يضيق الخناق على الفنانين المستقلين الذين صُمم القانون أصلاً لحمايتهم.

تحالفات غير متوقعة وتساؤلات حول النوايا

من المفارقات اللافتة أن مشروع القانون يحظى بدعم قوي من عملاق البرمجيات أدوبي (Adobe)، وهي الشركة التي تتبنى الذكاء الاصطناعي بقوة في منتجاتها، والتي شهدت علاقتها بالفنانين توتراً ملحوظاً في الآونة الأخيرة بسبب سياسات تحقيق الأرباح الجائرة.  

ويرى المدافعون عن القانون أنه يركز بشكل أساسي على النوايا (Intent-focused)، إذ يتطلب من المدعي إثبات التعمد من قبل الأطراف الأخرى لسرقة الهوية الفنية. ومع ذلك، يظل التخوف قائماً من أن غياب استثناءات الاستخدام العادل قد يؤدي إلى معاقبة المبدعين الذين يتخذون من أساليب الآخرين نقطة انطلاق لتطوير أعمال أصلية ومبتكرة.