القاهرة : الأمير كمال فرج .

في وقت سابق من هذا العام ، انتشرت مقاطع فيديو عن روبوت ، يشبه الفهد يناور ويصارع ويفتح الأبواب، أصابت هذه المقاطع الناس عبر الإنترنت بالذعر. تم إنشاء مقاطع الفيديو بواسطة شركة إنتاج مقرها لوس أنجلوس، وهي الممر الرقمي Corridor Digital ، وهي محاكاة ساخرة لتلك التي أصدرتها بوسطن ديناميكس Boston Dynamics ، وهي شركة تصنع الروبوتات منذ عام 1992.

وذكر تقرير نشرته صحيفة  theguardian ،  أن "الممر الرقمي استوديو إنتاج أمريكي يقع مقره في لوس أنجلوس ، معروف عن إنشاء مقاطع فيديو قصيرة الشكل ذات صلة بالثقافة البوب ​​على الإنترنت منذ عام 2010 ، بالإضافة إلى إنتاج وإدارة سلسلة الويب المستوحاة من ساحة المعركة وسلسلة خط الحياة Lifeline على يوتيوب بريميوم YouTube Premium.

من شبه المؤكد أنك شاهدت مقاطع الفيديو التابعة لها. يمتد الفهد الروبوتي عبر موقف للسيارات. الكلب الآلي يصارع الإنسان في شد الحبل. في بعض الأحيان تكون الروبوتات لطيفة ، مثل برغوث الرمل Sand  Flea، التي تلقي نفسها دون جهد على جدران 30 قدمًا. في بعض الأحيان يكونون مخيفين: مثل أندرويد الذي يتحرك بسرعة.

الكلب الكبير

لكن مقاطع الفيديو مشؤومة - مثل واحدة من الروبوتات العسكرية التي تدعى الكلب الكبير BigDog والتي يتم ركلها ثم تتعافي ـ تثير القلق، فمشاهدة الروبوت يستعيد رباطة الجأش مشهد يقشعر له الأبدان. حيث يتوقع المرء أن تتحول وتنتقم ، في إشارة إلى المستقبل عندما يحدث هذا ، في الواقع.

لهذا السبب ، عند إصدار ما يقرب من كل فيديو جديد في بوسطن ديناميكس، تنتشر التعليقات عبر الإنترنت حول الكيفية التي حُكم علينا جميعًا بها ، وكيفية اقتراب نهاية العالم من الروبوت. استفادت مقاطع الفيديو الساخرة التي أنتجها إنتاج لوس أنجلوس من رد الفعل هذا وانغمست في الخيال: انتهى المسلسل بنسخ متماثلة من روبوت سي جي آي CGI الذي يحمل البشر تحت تهديد السلاح.

خوف الروبوتات

من المنطقي أن نستجيب بشعور من الخوف للروبوتات التي تبدو متطورة، فقد ارتبطت الروبوتات برواية التمرد والاستبدال منذ ظهورها لأول مرة في مسرحية كارل تشابيك، روسوم يونيفرسال روبوتات Rossum’s Universal Robots ، عام 1920، والتي كانت تدور حول الروبوتات العمالية التي تطيح بأسيادها البشرية بعنف. تكررت هذه الرواية منذ ذلك الحين في أفلام مثل مساحة الأوديسة ـ المنهي  A Space Odyssey ، Terminator ، عام (2001) ،  ومؤخراً سلسلة وست وورلد HBO Westworld.

كان الغرض من هذه الروايات استخدام الروبوت كآخر متطابق للإنسانية ، على نحو مماثل لإجبارنا على التفكير ، بمسافة مثمرة ، في قضايا الاستغلال والعمل والعبودية والتعصب الثوري. وبعبارة أخرى ، فإن روبوت نهاية العالم يتحدث عن أعمق مخاوفنا بشأن أنفسنا.

أداة تسويقية

ولكن مع مقاطع الفيديو الخاصة بهم من الفهود الروبوتات وأندرويد المتوحش، استغلت بوسطن ديناميكس هذه السرد كأداة تسويقية. هذه خدعة ماكرة. من خلال تخصيص سرد الخيال العلمي في مقاطع الفيديو الخاصة بهم ، فإن بوسطن ديناميكس كانت تؤكد من خلال زيادة الروبوتات الخاصة بهم، إن الروبوت ليس لديه الذكاء أو القوة الكافية لتحدي تفوق الإنسان.

وخلق هذا الضجيج هوية العلامة التجارية في جميع أنحاء الشركة. في سبتمبر من هذا العام ، بدأت بوسطن ديناميكس  بيع جهاز البقعة المصغرة SpotMini الخاص بهم ، وهو روبوت يشبه الكلاب، يفتح الباب.

المشكلة الأعمق ، على الرغم من ذلك ، هي أن خلط الروبوتات الحقيقية مع الروبوتات المصطنعة يصرف النظر عن مسائل الوكالة والمسؤولية القانونية.

هناك شيء يثير قلقًا عميقًا حول قيام شركة خاصة بصنع آلات رشيقة وقوية ومستقلة. ولكن الشيء المخيف ليس هو الروبوت. بدلا من ذلك ، هو الذي يبني لهم وإلى أي حد.

مهام المراقبة

شركة بوسطن ديناميكس تم تمويلها مرارا وتكرارا من قبل داربا ، وهي وكالة تابعة لوزارة الدفاع الأمريكية، وهذا شيء يجب التفكير فيه. حقيقة أن بوسطن ديناميكس أنتجت عن روبوت SpotMini لمهام المراقبة؟ ، وهذا شيء يجب التفكير فيه وفي دوافعه.

يتخطى سرد قصة نهاية العالم الآلي في الخطاب حول التكنولوجيا الحقيقية خطاب التكنولوجيا الفائقة. يتحدث إيلون موسك بلا نهاية عن التفرد ؛ وهذا يصرفنا عن التفكير في البنى التحتية الرقمية المبنية على ممارسات غير خاضعة للمساءلة. يجعل الأمر أكثر صعوبة بالنسبة لنا للتفكير في الحالات المعقدة ، مثل عندما تصطدم سيارة أوبر ذاتية القيادة بمشاة. كما تظهر الوثائق الحديثة ، فإن هذا لا علاقة له بسيارة الروبوت وكل ما يتعلق بالهندسة الرديئة وثقافة السلامة السيئة.

قوة التكنولوجيا

مقاطع فيديو بوسطن ديناميكس مسلية بالتأكيد. لكن من خلال إثارة الإنزعاج من استيلاء الروبوت على الموقف، يحقق المنتجون الغرض المتمثل في الخدمة الذاتية المتمثل في إعادة تأكيد التخيلات غير الواقعية حول قوة التكنولوجيا ، مع إعادة التوجيه بعيدًا عن الفحص الأكثر أهمية للقرارات البشرية وممارسات التصميم.