القاهرة : الأمير كمال فرج.

كشف تقرير أن منظمو استطلاعات الرأي والمحللون الذين يحللون البيانات التي تتدفق من أجهزة الكمبيوتر والخاصة باتجاهات التصويت في الانتخابات الأمريكية 2020 أكدوا سيطرة اللون الأزرق على الخريطة ، وهو ما يعني تفوق الجمهوريين، وبالتالي فوز مرشحهم جو بايدن.

ذكر تقرير نشرته صحيفة  Economic Times أنه "مع ما يزيد قليلاً عن أسبوعين قبل الانتخابات الأمريكية في الثالث من نوفمبر، يقوم منظمو استطلاعات الرأي والمحللون بفحص التدفق المستمر لبيانات الاقتراع المتدفقة إلى أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم.

اللون الأزرق

 تعمل النماذج الإحصائية بشكل مفرط لتقييم موقف المرشحين، الرئيس الحالي دونالد ترامب ومنافسه الديمقراطي جو بايدن ، من حيث فرصهم في الفوز بالرئاسة. تم تصوير حالة السباق بشكل ملائم على خريطة الولايات المتحدة ، حيث يتم تلوين كل ولاية إما باللون الأحمر (الجمهوري) أو الأزرق (الديمقراطي) للإشارة إلى من هو المفضل حاليًا للفوز هناك.

غالبًا ما تتم معايرة هذه الألوان إحصائيًا بأشكال أعمق تمثل فرصًا أكبر للفوز. يبدو أن الحالة الحالية للسباق تشير إلى بقعة كبيرة من اللون الأزرق على الخريطة الانتخابية.

8 ولايات

دعونا نتبنى الحكمة الشائعة ، والتي يبدو أنها قد تأكدت من خلال عدد كبير من استطلاعات الرأي والعديد من المؤشرات الاجتماعية والاقتصادية الأخرى طوال الصيف ، وهي أن الانتخابات ستحددها 8 ولايات بقيمة 135 صوتًا من أعضاء الهيئة الانتخابية.

الولايات الثماني التي تلعب دورها هي فلوريدا وبنسلفانيا وأوهايو وجورجيا وميشيغان ونورث كارولينا وأريزونا وويسكونسن. أما الولايات الـ 42 المتبقية (ومقاطعة كولومبيا ، التي تعد موطنًا لعاصمة الأمة) فهي إما باللون الأحمر الداكن أو الأزرق العميق ، لدرجة أن المرشحين لا ينفقون مواردهم من أجل القيام بحملات انتخابية هناك. يحتاج بايدن للفوز بـ 37 من أصل 139 صوتًا في الهيئة الانتخابية للفوز بالانتخابات ، بينما يحتاج ترامب إلى 100.

طريق النصر

يمتلك جو بايدن 226 طريقًا للنصر مقابل 27 لدونالد ترامب. ويمكن اعتبار قائمة الولايات الثماني المنفلتة متفائلة لصالح ترامب ، بالنظر إلى أن بايدن يبدو أنه يتقدم ، بهوامش متفاوتة ، في معظم هذه الولايات.

 ليست كل المسارات المذكورة أعلاه متساوية في الاحتمال ، لذا فإن احتمالات فوز بايدن ليست 8: 1. بدلاً من ذلك، فإن استخدام استطلاعات الرأي الحكومية لحساب فوز الكلية الانتخابية لبايدن يضع احتمالاته الحالية عند حوالي 4: 1.

بالذهاب من خلال استطلاعات الرأي وحدها ، سيتم وضع بعض هذه الولايات الثماني بقوة في عمود بايدن. تبرز ميشيغان وبنسلفانيا بشكل بارز في طريق أي من المرشحين للفوز.

حزام الصدأ

علاوة على ذلك ، تشير أنماط التصويت التاريخية في حزام الصدأ الأمريكي إلى أن المرشح الذي يفوز بهاتين الولايتين سيفوز أيضًا بواحدة على الأقل من ولايتي ويسكونسن وأوهايو.

وحزام الصدأ هو مصطلح يطلق على المنطقة المتداخلة العليا شمال شرق الولايات المتحدة، البحيرات الكبرى وولايات الغرب الأوسط،

 إذا فاز بايدن في ميشيغان وبنسلفانيا ، فإن الفوز بأي واحدة من الولايات الست المتبقية سيؤدي إلى الرئاسة. سيظل ترامب ، في حال فوزه في ميشيغان وبنسلفانيا ، بحاجة إلى الفوز ببعض الولايات الأخرى لإتمام إعادة انتخابه. سيشمل مساره المحتمل فلوريدا وجورجيا ونورث كارولينا وواحد على الأقل من أوهايو أو أريزونا أو ويسكونسن.

بايدن يتقدم

يشير المتوسط ​​المتحرك الإحصائي لبيانات الاستطلاعات من مارس 2020 حتى اليوم إلى أن بايدن يتقدم بنحو 8 نقاط في متوسطات الاقتراع من ميتشيغان وبنحو 7 نقاط في ولاية بنسلفانيا. ما يجب أن يكون مشجعًا بشكل خاص لبايدن هو أن الاتجاه الإحصائي من مارس حتى الآن يبدو أنه يتحرك بشكل مؤكد في اتجاهه.

 في الواقع ، يبدو أن بايدن في ولاية بنسلفانيا قد حقق تقدمه الحالي في متوسطات الاستطلاعات من خلال التعادل الإحصائي في منتصف أبريل. أرقام الاقتراع في ميشيغان أقوى بالنسبة لبايدن. المزيد من التدقيق الإحصائي لهذه الأرقام يشير إلى أن استطلاعات الرأي قد استقرت ويبدو أن تقلبها المبكر قد تضاءل بشكل كبير.

من الناحية الإحصائية ، إذن ، يجب أن تكون هاتان الولايتان باللون الأزرق ، وربما الأزرق الداكن، نظرًا لأن متوسطات استطلاعات الرأي لديهما مواتية بشدة لبايدن. ومع ذلك ، لا يزال الشك قائما بشأن النتيجة في هذه الدول.

 تشير التجربة ، ولا سيما من الانتخابات الأخيرة في عام 2016 ، إلى أن استطلاعات الرأي قد لا تنبئ بقوة بالنتيجة في هذه الولايات كما في الولايات الأخرى. في هذا الوقت تقريبًا من عام 2016 ، كانت معدلات استطلاعات الرأي المماثلة تجعل المرشحة الديمقراطية هيلاري كلينتون يتقدم في ولاية بنسلفانيا تقريبًا بنفس هامش بايدن وبهامش أكبر في ميشيغان من بايدن اليوم. فاز ترامب بكلتا الولايتين ، وإن كان ذلك بفارق ضئيل.

 أخطاء الاقتراع

استطلاعات الرأي عملية صعبة والعديد من العوامل التي تساهم في أخطاء الاقتراع لا يمكن التحكم فيها بسهولة. إن تحليل مثل هذه البيانات ليس بسيطًا مثل النظر إلى نسبة الناخبين الذين تم أخذ عينات منهم والذين يفضلون مرشحًا على الآخر.

تم تصميم النماذج الإحصائية لتحليل بيانات الاقتراع لحساب هذه العوامل الدخيلة، وتحديد عدم اليقين في الاستطلاعات. في حين أن بعض العوامل ، مثل أخطاء أخذ العينات وعينات الترجيح بواسطة المتنبئين ، يمكن حسابها من خلال النماذج الإحصائية ، إلا أن العوامل الأخرى مثل إقبال الناخبين يصعب استيعابها في التحليل الإحصائي.

هناك أيضًا رواية سائدة بين المشككين في الاستطلاع أن المستجيبين ، ولا سيما أولئك الذين ينوون التصويت لصالح ترامب ، سيردون إما مترددين أو يكذبون ببساطة بشأن تفضيلهم. تعتمد هذه الحجة على شعور ناخبي ترامب بالحرج الاجتماعي بشأن الكشف عن تفضيلهم لترامب ، الذي يُنظر إليه على أنه عنصري وأحمق ، ولا سيما في سياق الوباء المستمر ، وغير كفء بشكل محرج.

بينما يتم الاعتراف بقيود منهجيات الاقتراع ، سيكون من غير المعقول رفض الميزة الواضحة التي يتمتع بها بايدن في هذه الاستطلاعات. بادئ ذي بدء ، يمكن توقع أن القائمين على استطلاعات الرأي تعلموا دروسهم من عام 2016 وقاموا بتكييف منهجياتهم للتعويض عن أوجه عدم اليقين المتأصلة في ممارسة الاقتراع.

 التحصيل التعليمي

تتضمن بعض الإجراءات الجديدة دمج عوامل التنبؤ بالتصويت المهمة، مثل التحصيل التعليمي والمعلومات المكانية لأماكن إقامة الناخبين لإضفاء التوازن الجغرافي، في حين أن البعض الآخر يتضمن تصميمات أفضل للوصول إلى الناخبين المحتملين واستخدام الاقتراع المجهول عبر الإنترنت للتخفيف من آثار الاستجابات المضللة (خاصة من قبل الناخبين الذين يفضلون ترامب).

لا ينبغي للمرء أيضًا أن يستبعد الصدارة الثابتة التي تمتع بها بايدن ، باستمرار خلال الصيف تقريبًا ، في المتوسط ​​المتحرك لاستطلاعات الرأي الوطنية التي تشير إلى الحصة الوطنية من التصويت الشعبي لكل مرشح.

في حين أن هذه الاستطلاعات لا تتعلق مباشرة بالهيئة الانتخابية التي ستنتخب الرئيس في نهاية المطاف، إلا أنها غالبًا ما تكون مؤشرًا فعالًا لاختيار الفائز. كان المتوسط ​​المتحرك لتقدم بايدن في حصة التصويت الشعبي يتخطى رقمًا مزدوجًا خلال الأسبوعين الماضيين ولم ينخفض ​​إلى أقل من 7 نقاط منذ بداية سبتمبر.

 معدلات الرفض

يعتبر هذا التقدم أكثر إثارة للإعجاب في صموده مقارنةً بقدوم كلينتون على ترامب في أكتوبر 2016. وهناك عوامل تنبؤية مهمة أخرى ، مثل معدلات الرفض العالية للرئيس الحالي ، بما في ذلك عدم الرضا العميق عن طريقة تعامله مع الوباء ، والمشاعر السلبية فيما يتعلق بشكل عام. اتجاه البلاد ، يبدو أنه يشير نحو فوز كبير لبايدن في نوفمبر.

قد يستمر مؤيدو ترامب الأكثر حماسة في إثارة الشكوك حول حالة السباق، لكن حتى استطلاعات الرأي التي تميل تقليديًا إلى التحيز الجمهوريين تظهر تحركًا واضحًا تجاه بايدن.

بينما لا يزال من غير الممكن استبعاد عودة ترامب في هذه المرحلة ، من الصعب رؤيته يفوز في نوفمبر بوسائل عادلة، ما لم يتمكن من إحداث تغيير كبير في استطلاعات الرأي قريبًا جدًا. لا يبدو أن مرضه الأخير ولا ترشيحه من المحكمة العليا لقاض محافظ قد أثر على استطلاعات الرأي حتى الآن. الوقت ينفد بالنسبة لترامب. قد يكون قد نفد بالفعل.