القاهرة : الأمير كمال فرج.

يتميز الفأر بمزايا مهمة، وهي السبب في تفضيله من قبل الباحثين لإجراء الاختبارات العلمية، ولكن الغريب أن مزايا محددة في دماغ الفأر قد تقود لمعرفة الكثير عن عالم الحيوانات ، وربما الانسان أيضا، بل يمكن أن تقود الانسان لمعرفة كيفية عمل العقل البشري، وتطوير سيارات تعمل بالذكاء الاصطناعي بالكامل.

كتب لانس إليوت في تقرير نشرته مجلة Forbes "لدي قطة.. كان اقتنائها ضرب عصفورين بحجر واحد. لقد اكتسبت مباهج وجود قط منزل محبوب، بالإضافة إلى اختفاء الفئران في ظروف غامضة".

يرى البعض أن الفئران يمكن أن تكون ملفات تعريف ارتباط حادة ، ويقول العلماء عمومًا أن الفئران كائنات ذكية إلى حد معقول وتستحق ظاهريًا الانتباه. حاولت دراسة حديثة حساب عدد الفئران المستخدمة سنويًا في الولايات المتحدة لأبحاث الطب الحيوي.

تشير التقديرات إلى أن هناك حوالي 107 ملايين فأر تُستخدم سنويًا في البحث العلمي، وربما حوالي 4 ملايين من القوارض الأخرى ذات صلة مثل الفئران. المجموع الكلي حوالي 111 مليون، وتشكل الفئران حوالي 97٪ من العدد.

تقدم الفئران خدمة عظيمة للإنسانية. يتم تحليلها وفحصها بشكل يومي، فالفئران يمكن أن تكشف عن حول الحيوانات بشكل عام ، وحول الثدييات على وجه الخصوص، ونأمل أن تقدم لمحة مفيدة عن طبيعة البشر وقدرات الإنسان.

خصائص الذكاء

لقد رأيت بلا شك أو قرأت قصصًا حول قدرات الفأر في المتاهة المنتشرة في كل مكان. غالبًا ما تظهر الفئران عددا من الخصائص الذكاء. يمكن أن يظهروا أنهم يمتلكون ذاكرة قصيرة المدى وأيضًا أن لديهم ذاكرة طويلة المدى. ستكتشف الفئران مسارات أكثر ملاءمة لمتاهة وتسعى إلى تحسين سلوكها الذاتي. كما أنهم يذهبون إلى أبعد من القيام بالعمل بشكل فردي أو مستقل، ويبدو أنهم قادرون على العمل في فرق، والاستفادة من الاتصالات المختلفة لتنسيق أنشطتهم المشتركة.

يُعتقد أن الاتصالات بين الفئران تتم عن طريق الصوت واللمس والشم والتبول وحتى فعل الضرب عبر ملاحقها، والفئران لديها فضول حول العالم من حولها. إنهم مستكشفون. ومع ذلك ، فإنهم يفعلون ذلك أيضًا بحذر، ويمكن أن يبدو أنهم يحددون المواقف التي قد تكون مهددة لهم، مثل مصيدة الفئران.

يعرف أي شخص لديه فأر أليف أنه يمكنك تدريبه على تعلم الاسم الذي يخصصه الإنسان. على الرغم من أننا لا نعرف على وجه اليقين ما يعنيه الاسم أو يشير بالكامل إلى الفأر في حد ذاته. كل ما يمكننا تأكيده هو أن الفأر يتعلم ربط صوت الاسم بالمكافآت التي تقدمها، وبالتالي من المفترض أنه يتتبع الصوت بشكل أساسي بدلاً من امتلاك أي فهم لما يتكون منه "الاسم".

يمتلك البشر فهمًا قويًا لما يشير إليه الاسم، والذي لا يمكننا بالضرورة أن نعزو إليه بشكل متساوٍ الحسابات الداخلية لدماغ الفأر.

الخلايا العصبية

عند الحديث عن الأدمغة، فإن المقياس المعتاد لحجم الدماغ هو تقدير عدد الخلايا العصبية الموجودة. هذه ليست الطريقة الأكثر كشفًا بشكل خاص لمحاولة قياس إمكانية الذكاء داخل كائن ما، ولكنها مفيدة وسهلة المناقشة نسبيًا. بالإضافة إلى عدد الخلايا العصبية، يتألف الدماغ من عدد آخر مشابه من المشابك التي تميل إلى ربط الخلايا العصبية. عادة ما يتم توصيل الخلايا العصبية مع الخلايا العصبية الأخرى بطريقة الشبكات.

حسنًا، دعنا نفكر في بعض التقديرات حول عدد الخلايا العصبية وعدد نقاط الاشتباك العصبي الموجودة في الحيوانات . يقال أن الدماغ البشري ربما يحتوي على 86 مليار خلية عصبية وحوالي 125 تريليون نقطة تشابك عصبية، على الرغم من أن هذه تقديرات تقريبية، ويمكنك العثور على الكثير من الأعداد الأخرى المقترحة في جميع الأدبيات العلمية. سوف نأخذ هذه الأعداد بحذر ونستخدمها فقط كمؤشر لترتيب الحجم بدلاً من أي مظهر من مظاهر الدقة.

ماذا تحتوي أدمغة الفئران ؟

تشير بعض التقديرات إلى أن الفئران لديها ربما 70 مليون خلية عصبية وحوالي مليار أو أكثر من نقاط الاشتباك العصبي، ولكن هناك الكثير من التقديرات الأخرى في الأدبيات العلمية. مرة أخرى ، ضع في اعتبارك هذا مجرد ترتيب لمؤشر الحجم.

بالنظر إلى التحذيرات التي أشرت إليها ، يجب أن نكون حذرين إلى حد ما ، عندما نقارن بين أدمغة البشر التي تحتوي على ما يقرب من 86 مليار خلية عصبية، والفئران التي لديها 70 مليونًا، وأن أدمغة البشر ربما تحتوي على 125 تريليون نقطة الاشتباك العصبي مقارنة بحوالي مليار في أدمغة الفئران. الجوهر هو أن هناك الكثير من كل منها في أدمغة البشر مقابل أدمغة الفئران.

أحد أسباب توخي الحذر في إجراء مثل هذه المقارنة هو أن العدد وحده لا تكفي لتصور بشكل كامل ما إذا كان السلوك الموجه للذكاء سينشأ أم لا ، ولا درجة الذكاء التي ستنشأ.

على سبيل المثال، غيرت بعض الدراسات العلمية جينًا واحدًا لمجموعة من الفئران، وتمكنت على ما يبدو من إنتاج فئران تبدو أكثر ذكاءً من الفئران العادية. وقد ثبت أن هذه الفئران المحسّنة تتمتع بقدرات ذاكرة واسعة النطاق على المدى القصير والطويل ، كما أنها قادرة على معرفة متاهات بوتيرة وبطرق لا تمتلكها الفئران العادية.

عمل العقول

على أي حال، دعنا نفترض أن أدمغة الفئران يتم تصغيرها بشكل واضح من أدمغة البشر ، بحيث إذا تمكنا من معرفة كيفية عمل أدمغة الفئران ، فمن المحتمل أن نتقدم خطوة نحو تفكيك طبيعة الدماغ البشري.

ابدأ صغيرًا ، ثم كن كبيرًا ، كما يقولون. يمكنك القول بسهولة أن الدماغ البشري قد لا يعمل بنفس الطريقة التي يعمل بها دماغ الفأر. في هذه الحالة ، ربما لن يساعد التعرف على الأعمال الداخلية لدماغ الفأر بشكل جوهري في سعينا نحو الكشف عن أسرار الدماغ البشري.

ومع ذلك، يتفق معظمهم على أن كل ما يمكننا اكتشافه بصرامة عن أدمغة الفأر سوف يذهب بطريقة أو بأخرى لإبلاغنا عن الأسس الجوهرية حول كيفية عمل العقول. قد يكون هذا أو لا يكون حاسمًا لعكس هندسة الدماغ البشري، على الرغم من أنه يبدو محاولة جديرة بالاهتمام.

كشفت دراسة واسعة النطاق أجريت عبر برنامج   Machine Intelligence From Cortical Networks (المعروف باسم MICrONS) ، عن رسم خرائط ثلاثية الأبعاد عالية الدقة لجزء من دماغ الفأر. يتألف هذا من حوالي 120،00 خلية عصبية وما يقرب من 80،000 نوع آخر من المكونات الأساسية المتعلقة بالدماغ. أجرى الدراسة العلمية علماء الأعصاب الحاسوبيون من معهد ألين لعلوم الدماغ ، وكلية بايلور ، وجامعة برينستون ، وكيانات أخرى.

أكبر مجموعة بيانات

مجموعة البيانات متاحة على الإنترنت ويمكن الوصول إليها بشكل عام. يتم تضمين أدوات التصور. يتم وضع البيانات في المستودع المعروف باسم الوصول إلى البيانات العصبية (NDA) كجزء من مجموعة أبحاث MICrONS وتشمل نتائج الفحص المجهري الإلكتروني (EM). ينص العمل على أن:

• "إنها أكبر مجموعة بيانات للوصلات متعددة الوسائط تم إصدارها حتى الآن، وأكبر مجموعة بيانات للوصلات من خلال الحد الأدنى من الأبعاد وعدد الخلايا وعدد الاتصالات المكتشفة (اعتبارًا من يوليو 2021)."

• "إنها أول عملية إعادة بناء مجهر إلكتروني  EM لدائرة الثدييات عبر مناطق الدماغ الوظيفية المتعددة".

أحد الجوانب المثيرة للاهتمام بشكل خاص هو أن الباحثين التقطوا أنماط النشاط العصبي أثناء مشاهدة الفأر لصور وأفلام مختلفة (تتكون بشكل عام من مشاهد طبيعية). من المحتمل أن يسمح هذا بتحليل كيفية استجابة عناصر الدماغ المدروسة بسبب المحفزات المقدمة. وبالتالي، فإن قياس ما يحتويه الدماغ ميكانيكيًا هو جانب واحد وربما زاوية أكثر إنارة لمحاولة فك رموز التسجيلات الوظيفية لكيفية استجابة الخلايا للمنبهات البصرية.

الفئران والذكاء الاصطناعي

قد تكون الفئران مسارًا مهمًا نحو اكتشاف الدماغ البشري، كما ذكرنا سابقًا، وقد تكون أيضًا مسارًا مهمًا نحو ابتكار الذكاء الاصطناعي (AI) في الآلات.

نعم ، كلما زادت قدرتنا على تحديد كيفية عمل العقول أو الفئران أو البشر ، كانت لدينا فرصة أفضل فيما يبدو نحو صياغة أنظمة الذكاء الاصطناعي. إذا استطعنا بطريقة ما عكس هندسة الأدمغة، فقد نتمكن من إنشاء أنظمة ذكاء اصطناعي تقوم بالكثير مما تفعله العقول.

يعتقد البعض أننا ببساطة سنقلد أو نحاكي برامج الأدمغة الكمبيوترية. يشير آخرون إلى أننا قد لا نحتاج إلى القيام بمثل هذه المحاكاة، ويمكننا بدلاً من ذلك جمع الأفكار لابتكار أنظمة ذكاء اصطناعي قادرة على إظهار السلوك الذكي، على الرغم من أنها قد تصنع بطرق مختلفة تمامًا عن الأدمغة الكمبيوترية.

يمكنك تصور الجهود في الذكاء الاصطناعي على أنها تسابق للأمام على جبهات متعددة في وقت واحد. هناك أولئك الذين يهتمون بشكل خاص بالجهود الطبية الحيوية للهندسة العكسية للدماغ، لكن الوتيرة والتقدم لهما تأثير ضئيل على جهود الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم.

في غياب أي مؤشرات ملموسة قوية وسريعة من تركيز برامج العقول الكمبيوترية، فإن مطوري الذكاء الاصطناعي والباحثين هؤلاء يمضون قدمًا على أي حال. لا حاجة لانتظار الجانب الحيوي لتحديد كيفية عمل الدماغ.

وفي الوقت نفسه ، هناك مطورو وباحثون آخرون للذكاء الاصطناعي يراقبون عن كثب أو يشاركون بشكل مباشر في اختبارات برامج العقل الكمبيوتري هذه. ثم يتم غرس هذا في إنشاءات الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم.

تفسير الذكاء

يتأثر استخدام الذكاء الاصطناعي للتعلم الآلي (ML) والتعلم العميق (DL) بشكل ملحوظ ويميل إلى استخدام الشبكات العصبية الاصطناعية (ANNs) ، والتي تشبه إلى حد ما الشبكات العصبية للبرامج العقول الكمبيوترية، على الرغم من أنها أقل شيوعًا وليست متساوية (حتى الآن).

الأمر هو أن هناك جدلًا كبيرًا حول ما إذا كان امتلاك أطنانًا من الأشياء التي يتم تشغيلها على آلة بطريقة تعتمد على الكمبيوتر تحاكي الخلايا العصبية سوف ينشأ في أي وقت إلى سلوك ذكي بالطريقة التي نفسر بها الذكاء. إذا لم نتوصل أيضًا إلى فهم كيف ينشأ الذكاء من الخلايا العصبية وترابطها في برامج العقول الكمبيوترية، فقد يكون مصيرنا مجرد شبكة ضخمة من الخلايا العصبية المحاكاة القائمة على الكمبيوتر والتي ليست مثيرة للإعجاب بشكل كبير.

ربما نحصل على الذكاء الاصطناعي نحو أجزاء من السلوك الذكي عبر شبكات ANN الضخمة هذه ثم نتعثر. الافتراض السائد هو أن الطريقة الوحيدة للتخلص من العوائق ستشمل فك شفرة كيف تؤدي العقول إلى الذكاء في العالم الطبيعي. قد يكون الفأر العظيم خطوة مهمة في هذا الاتجاه.

ذكاء أدمغة الفئران

أين يمكن استخدام ذكاء اصطناعي مبتكر بشكل أفضل، أي ذكاء اصطناعي يمكن تشكيله حول ما نتعلمه في النهاية من أدمغة الفئران؟، في بعض الأحيان دماغ الفأر غير المعروف يمكن أن يكون أحد الأركان الأساسية أو المفاتيح لتحقيق سيارات ذاتية القيادة قائمة على الذكاء الاصطناعي.

يتكون مستقبل السيارات من سيارات ذاتية القيادة حقيقية قائمة على الذكاء الاصطناعي. لا يوجد سائق بشري جالس في سيارة حقيقية ذاتية القيادة. ضع في اعتبارك أن السيارات الحقيقية ذاتية القيادة يتم قيادتها عبر نظام قيادة بالذكاء الاصطناعي. ليست هناك حاجة لسائق بشري على عجلة القيادة ، ولا يوجد شرط لقيادة الإنسان للسيارة. للحصول على تغطية شاملة ومستمرة للمركبات ذاتية القيادة (AVs) وخاصة السيارات ذاتية القيادة. إليك سؤال مثير للاهتمام يستحق التفكير فيه: كيف يمكن للرؤى المستمدة من الهندسة العكسية لأدمغة تلك الفئران المحبوبة والذكية بطريقة ما أن تؤجج قدوم السيارات الحقيقية ذاتية القيادة القائمة على الذكاء الاصطناعي؟.

أود أولاً أن أوضح ما هو المقصود عندما أشير إلى السيارات الحقيقية ذاتية القيادة. للتوضيح ، السيارات الحقيقية ذاتية القيادة هي تلك التي يقودها الذكاء الاصطناعي بالكامل من تلقاء نفسه، ولا توجد أي مساعدة بشرية أثناء مهمة القيادة.

تعتبر هذه المركبات ذاتية القيادة من المستوى 4 والمستوى 5 ، بينما السيارة التي تتطلب سائقًا بشريًا للمشاركة في القيادة يتم اعتبارها عادةً في المستوى 2 أو المستوى 3. السيارات التي تشارك في- مشاركة مهمة القيادة توصف بأنها شبه مستقلة ، وتحتوي عادةً على مجموعة متنوعة من الوظائف الإضافية الآلية التي يشار إليها باسم ADAS (أنظمة مساعدة السائق المتقدمة).

لا توجد حتى الآن سيارة ذاتية القيادة حقيقية في المستوى الخامس، ولا نعرف حتى الآن ما إذا كان من الممكن تحقيق ذلك ، ولا كم من الوقت سيستغرق للوصول إلى هناك.

وفي الوقت نفسه، تحاول جهود المستوى 4 تدريجياً الحصول على بعض الجاذبية من خلال الخضوع لتجارب طرق عامة ضيقة للغاية وانتقائية، على الرغم من وجود جدل حول ما إذا كان يجب السماح بهذا الاختبار في حد ذاته (نحن جميعًا حيوانات تجارب حياة أو موت في تجربة) التي تجري على طرقنا السريعة والطرق الفرعية.

نظرًا لأن السيارات شبه المستقلة تتطلب سائقًا بشريًا ، فإن اعتماد هذه الأنواع من السيارات لن يكون مختلفًا بشكل ملحوظ عن قيادة المركبات التقليدية ، لذلك ليس هناك الكثير من الأمور الجديدة في حد ذاتها لتغطية هذا الموضوع.

بالنسبة للسيارات شبه المستقلة، من المهم أن يكون الجمهور بحاجة إلى تحذير مسبق بشأن جانب مزعج ظهر مؤخرًا، أي أنه على الرغم من هؤلاء السائقين البشريين الذين يواصلون نشر مقاطع فيديو لأنفسهم وهم ينامون على عجلة سيارة من المستوى 2 أو المستوى 3 ، نحتاج جميعًا إلى تجنب التعرض للتضليل والاعتقاد بأن السائق يمكنه إبعاد انتباهه عن مهمة القيادة أثناء قيادة سيارة شبه مستقلة.

أنت الطرف المسؤول عن إجراءات قيادة السيارة ، بغض النظر عن مقدار الأتمتة التي قد يتم إلقاؤها في المستوى 2 أو المستوى 3.

فأر خارق

بالنسبة للمركبات ذاتية القيادة من المستوى 4 والمستوى 5، لن يكون هناك سائق بشري يشارك في مهمة القيادة. سيكون جميع الركاب مسافرين. الذكاء الاصطناعي يقوم بالقيادة.

أحد الجوانب التي يجب مناقشتها على الفور يستلزم حقيقة أن الذكاء الاصطناعي المتضمن في أنظمة القيادة للذكاء الاصطناعي اليوم ليس واعيًا. بعبارة أخرى ، الذكاء الاصطناعي عبارة عن مجموعة من البرمجة والخوارزميات المستندة إلى الكمبيوتر، وهو بالتأكيد غير قادر على التفكير بنفس الطريقة التي يستطيع بها البشر.

لماذا هذا التركيز الإضافي على أن الذكاء الاصطناعي ليس واعيا؟، لأنني أريد أن أؤكد أنه عند مناقشة دور نظام القيادة للذكاء الاصطناعي ، فأنا لا أنسب الصفات البشرية للذكاء الاصطناعي.

هناك اتجاه مستمر وخطير هذه الأيام لتجسيد الذكاء الاصطناعي. من حيث الجوهر ، يخصص الناس ذكاءً شبيهًا بالإنسان للذكاء الاصطناعي اليوم ، على الرغم من الحقيقة التي لا يمكن إنكارها والتي لا جدال فيها وهي عدم وجود مثل هذا الذكاء الاصطناعي حتى الآن.

مع هذا التوضيح ، يمكنك أن تتخيل أن نظام القيادة بالذكاء الاصطناعي لن "يعرف" بطريقة أو بأخرى جوانب القيادة. القيادة وكل ما تتطلبه يجب برمجتها كجزء من أجهزة وبرامج السيارة ذاتية القيادة.

نحن ندرس كيف يمكن أن تكون أدمغة الفأر مفيدة لإحراز مزيد من التقدم في تحقيق سيارات ذاتية القيادة قائمة على الذكاء الاصطناعي. أنا بالتأكيد لا أقترح أن نضع فأرًا في مقعد السائق في سيارة تقليدية يقودها الإنسان ، ونجد أنفسنا فجأة مع سائق فأر خارق.

بالطبع ، قد يشتكي البعض بمرارة من أن الفأر غير قادر جسديًا على قيادة السيارة ، بغض النظر عما إذا كانت هناك قدرة عقلية للقيام بذلك. لا يستطيع الفأر الوصول إلى دواسة الفرامل ودواسة الوقود ، ولا يمكنه على ما يبدو إدارة عجلة القيادة بشكل مناسب، ولن يكون قادرًا على الجلوس في مقعد السائق والنظر إلى لوحة القيادة وخارج الزجاج الأمامي. في هذا المعنى من التركيبات الموضوعية ، يكون الفأر في وضع غير مؤاتٍ في البداية.

ولكن يمكننا إزالة هذه المعضلة الكبيرة من خلال النص على أننا سوف نصنع مجموعة من أدوات التحكم في القيادة التي من شأنها أن تستوعب بشكل مناسب الحجم الصغير وأطراف الفأر. افترض أنه يمكن القيام بذلك.

كلب يقود السيارة

في حال كنت تشك في فعالية جعل ذلك ممكنًا، أود أن أوضح لك الجهود السابقة التي بذلت لمعرفة ما إذا كان بإمكان الكلاب قيادة السيارة. نعم كلاب. حسب تغطيتي، تم تعديل أدوات التحكم في القيادة المعتادة لتلائم تلك الكفوف المحببة من الرفيق المخلص للبشرية.

يبدو أن الكلاب تستمتع بالقيادة، لكن من المؤكد أنها لن تكون سائقين يوميًا تراهم يلوحون لك أثناء تنقلاتك خلال أيام الأسبوع ورحلات الذهاب إلى المنتزه في عطلة نهاية الأسبوع. على أي حال ، فإن النقطة الأساسية هي أننا نركز على القوة العقلية للفئران ، بدلاً من أجسادها في حد ذاتها.

على الرغم من دهاء الفئران بشكل عام، يبدو من المنصف تمامًا التأكيد على أنهم لا يستطيعون قيادة السيارة، وعندما أشير إلى قيادة السيارة، فإنني أعني هذا بالمعنى المعياري لما نعتبره نحن كبشر فعل القيادة.

الشيء هو أن كل تلك القواعد التي يمكن تمييزها والمنطق الغزير حول فعل القيادة يتم تحويلها في النهاية إلى دماغ بشري. بمجرد دخول المجموعة الكاملة والكابودل إلى عقلك ، فإننا لا نعرف حقًا ما يحدث. لا يزال الدماغ من حيث تحويل كل هذه المكائد إلى تفكير بشري لغزًا كبيرًا.

الأسرار الأعمق

باختصار، إذا أمكن لدراسات أدمغة الفئران أن تكشف الأسرار الأعمق لكيفية نشوء الدماغ لمهمة التفكير، فقد نتمكن من فتح نفس الأسرار المتعلقة بالفكر البشري. وإذا فعلنا ذلك، سيكون لدينا فهم أوضح بكثير لما يمر بالعقل البشري أثناء القيادة الروتينية. يعتقد البعض بحماس أن المستوى الخامس المتبجح والمبجل لن يتحقق ما لم نتمكن أولاً من تفكيك الأعمال الداخلية للفكر البشري.

لا أريد أن أشير إلى أن أمجاد اكتشاف كيف يفكر البشر أخيرًا ستُستخدم ببساطة للحصول على سيارات ذاتية القيادة وسيارات ذاتية القيادة. يمكنك أن تراهن بأدنى قيمة للدولار على أنه يمكن تحقيق الكثير باستخدام الذكاء الاصطناعي الذي استفاد أو استغل التعقيدات البيزنطية للدماغ البشري.

رسم الخرائط

ابدأ صغيرًا وشق الطريق إلى شيء كبير ، كبير حقًا. يمكننا الترحيب والسعي لاستخراج كل أوقية من البصيرة من رسم خرائط دماغ الفأر. ستكون هناك حاجة إلى المزيد من رسم الخرائط. كن شاكرا لتلك الفئران الشجاعة التي ساهمت في هذا المسعى العظيم.

تذكر أن العدد التقريبي المقدر لعدد الخلايا العصبية البشرية في أدمغتنا يبلغ حوالي 86 مليارًا ، بينما بالنسبة للفأر هو ما يقرب من 70 مليونًا. تذكر أيضًا أنني وصفت كيف حصلت على قطة ، دفعت جزئيًا للمساعدة في التعامل مع مشكلة الفأر في المنزل.

يقدر عدد الخلايا العصبية في دماغ القطة بحوالي 250 مليون. في مقارنة تقريبية ، هذا يعني أن القطة ربما لديها ثلاثة إلى أربعة أضعاف عدد الخلايا العصبية في الفأر. يرجى ملاحظة أنه يجب أن تكون حريصًا في إجراء أي تعميمات من خلال العدد الهائل من الخلايا العصبية وحدها حيث (كما ذكرنا سابقًا) ليس هذا هو العامل الوحيد المعني.

لكنني متأكد من أن قطة الحي تعتقد بلا شك أنها يمكن أن تتفوق بسهولة على تلك الفئران المزعجة ، والقط على استعداد لإثبات أن القطة إلى حد بعيد هي الرأس والكتفين أكثر ذكاءً من تلك الفئران المزعجة.

السباق لمعرفة أفضل طريقة لتحقيق الذكاء الاصطناعي يشبه مناورة القط والفأر التي لا نعرف حتى الآن من سيغلب .. هو أم هي؟