القاهرة: الأمير كمال فرج.

استخدمت عائلة رجل من ولاية أريزونا قُتل، الذكاء الاصطناعي لإعادته من الموت مؤقتًا خلال جلسة الحكم على قاتله – ويبدو أن القاضي الذي ترأس القضية "أحب" ذلك.

كما أفاد موقع "404 Media"، فقد ذُهل القاضي تود لانغ عندما شاهد مقطع الفيديو المُنشأ بالذكاء الاصطناعي للضحية كريس بيسكي، والذي حدد الرجل الذي قتله في عام 2021 و"سامحه".

وجاء في الفيديو، والذي أنشأته ستايسي ويلز، شقيقة بيسكي وبصوت مُصطنع: "إلى غابرييل هوركاسيتاس، الرجل الذي أطلق عليّ النار، من المؤسف أننا التقينا في ذلك اليوم بتلك الظروف. في حياة أخرى ربما كنا أصدقاء. أنا أؤمن بالتسامح، بالله الغفور، لطالما فعلت ذلك. وما زلت أفعل."

وقد وُجد هوركاسيتاس مذنبًا في وقت سابق من هذا العام، وكان الحكم عليه معلقًا، كما هو الحال في العديد من القضايا، على عوامل مختلفة، بما في ذلك بيانات التأثير من عائلة الضحية.

وكما صرحت ويلز لموقع "404 Media"، فقد أصيب زوجها تيم بالذعر في البداية عندما طرحت فكرة إنشاء نسخة رقمية من شقيقها لجلسة الاستماع، وقال لها إنها "تطلب الكثير".

في النهاية، قُبل الفيديو في جلسة الحكم، وهي أول حالة معروفة لاستخدام نسخة مُنشأة بالذكاء الاصطناعي لشخص متوفى بهذه الطريقة، ويبدو أن هذه المجازفة قد آتت أكلها.

وقال القاضي لانغ، وفقًا لمقطع فيديو لكلمته قبل إصدار الحكم: "لقد أحببت هذا الذكاء الاصطناعي، وأشكركم على ذلك. على الرغم من غضبكم، والغضب المبرر للعائلة، فقد سمعت التسامح، وأعلم أن السيد هوركاسيتاس يمكن أن يقدر ذلك، وكذلك أنا."

وتابع لانغ: "أشعر وكأنني أناديه كريستوفر بعد أن تعرفنا عليه اليوم. أشعر أن ذلك كان صادقًا، لأنه من الواضح أن تسامح السيد هوركاسيتاس يعكس الشخصية التي سمعت عنها اليوم."

وأقر لانغ بأنه على الرغم من أن العائلة نفسها "طالبت بأقصى عقوبة"، إلا أن نسخة كريس بيسكي الرقمية المُنشأة بالذكاء الاصطناعي "تحدثت من قلبه" ولم يدعُ إلى مثل هذه العقوبة، وقال القاضي: "لم أسمعه يطالب بأقصى عقوبة."

كما أشار محامي هوركاسيتاس إلى نسخة بيسكي الرقمية عند الدفاع عن موكله، وبالمثل، قال إنه يعتقد أيضًا أن موكله والرجل الذي قتله كانا يمكن أن يكونا صديقين لو كانت الظروف مختلفة.

ومع ذلك، لم يبدُ أن هذا الالتماس يعني الكثير بالنسبة إلى لانغ. فقد حكم في النهاية على هوركاسيتاس بالسجن لمدة 10 سنوات ونصف بتهمة القتل غير العمد، وهو ما يزيد بعام ونصف العام عن العقوبة التي طلبها المدعون العامون.

إنه رد فعل مفاجئ، يُظهر أن الكثيرين ليسوا منفتحين فقط على استخدام الذكاء الاصطناعي بهذه الطريقة، بل يؤيدونه أيضًا – وهو دليل على أن الهوة بين المشككين في الذكاء الاصطناعي والمتبنين له قد تتسع.